Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Москва 2 декабря 2005 года.

С у д е б н а я коллегия по уголовным Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и в составе:

делам Верховного Суда п р е д с е д а т е л ь с т в у ю щ е г о С в и р и д о в а Ю.А., судей Кузьмина Б.С. и Бондаренко О.М., р а с с м о т р е л а в с у д е б н о м з а с е д а н и и от 2 декабря 2005 года к а с с а ц и о н н ы е ж а л о б ы осужденного Игольникова Е.В. на приговор Верховного суда Республики Мордовия с участием присяжных з а с е д а т е л е й от 18 июля 2005 года, у с т а н о в и л а :

осужденный Игольников Е.В. наряду с кассационными жалобами подал в кассационную инстанцию ходатайства о вызове в судебное з а с е д а н и е с в и д е т е л я Рузанкиной А . Н . и с т а р ш и н ы присяжных з а с е д а т е л е й Е ф р е м о в о й Е.И..

Р а с с м о т р е в указанные ходатайства, в ы с л у ш а в мнение адвоката Куликова С П . , поддержавшего осужденного, мнение прокурора Юдина Д.В., полагавшего ходатайства оставить без удовлетворения, судебная коллегия находит их не обоснованным и не подлежащими удовлетворению.

С в и д е т е л ь Рузанкина А . Н . , соседка потерпевшей Грызуновой И.А., д о п р а ш и в а л а с ь в процессе предварительного расследования.

Никаких сведений об обстоятельствах убийства потерпевшей она не с о о б щ и л а (т.1 л.д. 122, т 3 л.д. 147). По ходатайству осужденного, суд принимал м е р ы к её явке в судебное заседание, но по состоянию здоровья, она в суд явиться не смогла. Ни в с у д е б н о м заседании, ни в н а с т о я щ е м ходатайстве, осужденный не указывает, каким образом показания с в и д е т е л я Рузанкиной могли б ы повлиять на вывод присяжных з а с е д а т е л е й .

В соответствии со ст. 341 У П К РФ, допрос присяжного заседателя по о б с т о я т е л ь с т в а м вынесения вердикта, является недопустимым.

В с у д е б н о м заседании, в соответствии со ст. 345 УПК РФ, в неясности вердикта б ы л и уточнены.

Н а основании судебная коллегия изложенного, руководствуясь ст. 377 УПК РФ, о п р е д е л и л а :

ходатайство осужденного Игольникова Е.В. о вызове в судебное заседание свидетеля Рузанкину А . Н . и старшину присяжных з а с е д а т е л е й Е ф р е м о в у Е.И. оставить без удовлетворения.

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru