Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

Председательствующий Шикунов М.Н.

Д е л о № 13-005-39 2005 г.

КАССАЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Москва 12 декабря 2005 года.

С у д е б н а я коллегия по уголовным Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и в составе:

делам Верховного Суда п р е д с е д а т е л ь с т в у ю щ е г о С в и р и д о в а Ю.А., судей Кузьмина Б.С. и Э р д ы н и е в а Э.Б., р а с с м о т р е л а в с у д е б н о м заседании от 12 декабря 2005 года кассационную жалобу подсудимого Недобежкина А.С.

на постановления судьи Тамбовского областного суда от 9 сентября 2005 года, которым НЕДОБЕЖКИНУ АЛЕКСАНДРУ СЕРГЕЕВИЧУ обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст.

210 ч. 2, 158 ч. 4 п. «а» У К РФ, о с т а в л е н а м е р а пресечения в виде содержания под стражей.

З а с л у ш а в доклад судьи Верховного С у д а с у д е б н а я коллегия РФ Кузьмина Б.С,

установила:

В кассационной жалобе подсудимый Недобежкин А . С . указывает на необоснованность постановления судьи об оставлении ему меры пресечения в виде содержания под стражей. Просит постановление судьи отменить, меру пресечения ему изменить на подписку о невыезде.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, с у д е б н а я коллегия находит постановление с у д а законным и о б о с н о в а н н ы м .

При назначении судебного заседания по итогам предварительного слушания, судья рассмотрел и обсудил ходатайство защитника Недобежкина А . С , адвоката Рациновского В.В., об изменении Недобежкину А . С . м е р ы пресечения.

С у д ь я в постановлении указал, что основания, по которым Недобежкин А . С . ранее б ы л взят под стражу, не изменились, а он обвиняется в совершении тяжких преступлений, находясь на свободе, может воздействовать на с в и д е т е л е й по делу. По этому в целях воспрепятствования установления истины, судья обоснованно оставил Недобежкину А . С . прежнюю меру пресечения в виде содержания под стражей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 У П К Р Ф , судебная коллегия о п р е д е л и л а :

постановление судьи Тамбовского областного суда от 9 сентября 2005 года об оставлении прежней м е р ы пресечения в виде содержания под стражей НЕДОБЕЖКИНУ АЛЕКСАНДРУ СЕРЕЕВИЧУ оставить без изменения, а кассационную жалобу Недобежкина А . С . - без удовлетворения.

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru