г. Москва 02 декабря 2005 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Председательствующего Свиридова Ю .А., судей Червоткина А . С , Колесникова Н.А.

рассмотрела кассационную жалобу осужденного Поносова Л.И. на постановление Пермского областного суда от 10 августа 2005 года, которым ПОНОСОВУ ЛЕОНИДУ ИВАНОВИЧУ, родившемуся 10 октября 1937 года в д. Пашнино Карагайского района Пермской области,назначеио местом отбывания наказания исправительная колония особого режима.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Червоткина А . С , мнение прокурора Гулиева А.Г. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

По приговору Пермского областного суда от 10 ноября 1993 года Поносов Л.И. был осужден по п.п. «г, д, з» ст. 102 УК РСФСР к наказанию в виде смертной казни.

Указом Президента Российской Федерации от 11 мая 1998 года Поносов Л.И. был помилован, и смертная казнь ему была заменена двадцатью пятью годами лишения свободы.

Судом постановлено назначить ему местом отбывания наказания исправительную колонию особого режима.

В кассационной жалобе осужденный Поносов Л.И., выражая несогласие с постановлением суда, просит определить ему для отбывания наказания исправительную колонию общего режима в соответствии со ст.

24 ч. 4 УК РСФСР ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ, поскольку в момент совершения им преступления законом не было определено понятие особо тяжкого преступления, и он был впервые осужден за совершение тяжкого преступления.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.

В соответствии с ч. 6 ст. 74 Уголовно-исполнительного кодекса РФ осужденные, которым смертная казнь в порядке помилования заменена лишением свободы на определенный срок или пожизненным лишением свободы отбывают наказание в исправительной колонии особого режима.

Нормы же закона, на которые ссылается в своей кассационной жалобе осужденный (ст. 24 ч. 4 УК РСФСР ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ), регулировали и регулируют правила назначения судами наказания в виде лишения свободы, а не правила определения места отбывания наказания лицам, которым смертная казнь заменена лишением свободы в порядке помилования.

Поэтому оснований для отмены или изменения постановления суда не имеется.

Руководствуясь ст., ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Пермского областного суда от 10 августа 2005 года в отношении ПОНОСОВА ЛЕОНИДА ИВАНОВИЧА оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи ВЕРНО; Судья Верховного Суда РФ