Верховный Суд Российской Федерации К А С С А Ц И О Н Н О Е г. М о с к в а

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

,.

Судебная к о л л е г и я п о у г о л о в н ы м делам Верховного составе 20 декабря 2005 года Суда Р о с с и й с к о й Федерации в председательствующего Ш у р ы г и н а А . П .

судей М и к р ю к о в а В.В., К о л ы ш н и ц ы н а А . С .

рассмотрела в судебном заседании о т 20 декабря 2005 года к а с с а ц и о н н у ю жалобу Арсентьева С В . на определение Ростовского областного суда от 3 о к т я б р я 2005 года, к о т о р ы м жалоба Арсентьева Сергея Валерьевича, 11 сентября 1977года р о ж д е н и я , уроженца г.

Д р о к и я Р е с п у б л и к и Молдова, г р а ж д а н и н а М о л д о в ы , п р о ж и в а в ш е г о Республика Молдова г. Д р о к и я у л . 27 А в г у с т а 28 кв.57, о с у ж д е н н о г о 25 октября 2001 г с у д о м сектора г. Д р о к и р. М о л д о в а п о ст. 119ч.З У К Р М к 6 годам л и ш е н и я свободы в И Т К общего р е ж и м а без к о н ф и с к а ц и и имущества на постановление заместителя Генерального прокурора Р о с с и й с к о й Федерации Звягинцева А . Г от 24 августа 2005 года о выдаче правоохранительным органам Р е с п у б л и к и Молдова для приведения приговора в исполнение оставлена без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи М и к р ю к о в а В.В., мнение п р о к у р о р а Сафонова Г . П . , полагавшего н е о б х о д и м ы м определение оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

В к а с с а ц и о н н о й жалобе Арсентьев С В . просит отменить определение суда, считает решение о выдаче его правоохранительным органам Республики М о л д о в а незаконным.

Указывает, что он не знал, ч т о находится в розыске, утверждает, ч т о приговор в о т н о ш е н и и его судом сектора Д р о к и я Республики М о л д о в а вынесен незаконно в о т с у т с т в и и достаточных доказательств и дело рассмотрено в его отсутствие.

В возражениях прокурор Б а в ы к и н В.В. просит к а с с а ц и о н н у ю жалобу оставить без удовлетворения, а определение - без изменения.

Поверив материалы дела, доводы кассационной ж а л о б ы и возражения прокурора, судебная коллегия считает определение суда з а к о н н ы м по с л е д у ю щ и м основаниям.

Д о в о д ы кассационной жалобы Арсентьева С В . проверялись судом и не н а ш л и своего подтверждения.

К а к установлено судом Генеральная прокуратура Р е с п у б л и к и М о л д о в а обратилась с запросом о выдаче Арсентьева для исполнения в отношении него п р и г о в о р а от 25 октября 2001г. суда сектора г. Д р о к и р. М о л д о в а , к о т о р ы м он осужден за к р а ж у п р и отягчающих обстоятельствах по ст. 119 ч.З У К Р М , к 6 годам лишения свободы в И Т К общего режима без к о н ф и с к а ц и и имущества.

Арсентьев скрылся от о т б ы т и я наказания, в связи с чем б ы л к о м п е т е н т н ы м и органами Р е с п у б л и к и Молдова объявлен в розыск и 28.07.2005 года взят под стражу.

П р о к у р о р Семикаракорского района Ростовской области в соответствии с положением ч.2ст.466 У П К Р Ф вынес постановление об избрании Арсеньеву м е р ы пресечения в виде з а к л ю ч е н и я под стражу.

Согласно представленным материалам Арсентьев не является Р о с с и й с к о й Федерации и препятствий для его выдачи не имеется.

гражданином Российская Федерация и Республика Молдова являются у ч а с т н и к а м и К о н в е н ц и и о правовой п о м о щ и и правовых о т н о ш е н и я х по г р а ж д а н с к и м , с е м е й н ы м и уголовным делам, п о д п и с а н н о й государствами - членами Содружества Н е з а в и с и м ы х Государств от 22.01.1993 года в г. М и н с к е .

Согласно ст. 6 указанной К о н в е н ц и и Договаривающиеся С т о р о н ы оказывают друг д р у г у п р а в о в у ю п о м о щ ь путем в ы п о л н е н и я процессуальных и и н ы х действий, в том числе розыска и выдачи лиц, совершивших преступления.

Статья 462 У П К Р Ф устанавливает, что Российская Федерация в соответствии с м е ж д у н а р о д н ы м договором м о ж е т выдать иностранному государству иностранного г р а ж д а н и н а или лицо без гражданства, находящихся на т е р р и т о р и и Российской Федерации, для уголовного преследования или исполнения п р и г о в о р а за деяния, которые являются уголовно наказуемыми по уголовному закону Р Ф и законам иностранного государства, направившего запрос о выдаче лица. Выдача лица м о ж е т быть произведена в случаях: если у г о л о в н ы й закон предусматривает за совершение э т и х деяний наказание в виде л и ш е н и я свободы на срок свыше одного года или более т я ж к о е наказание, когда выдача лица производится для у г о л о в н о г о преследования.

Д е я н и е , за которое Арсентьев С В . осужден в М о л д о в е , является уголовно наказуемым, к а к в Молдове, так и в Российской Федерации и в соответствии с российским законодательством его действия квалифицируются по ст. 158 У К Р Ф , которой предусмотрено наказание в виде л и ш е н и я свободы на срок свыше о д н о г о года.

Решение о выдаче Арсентьева принято правомочным о р г а н о м в соответствии со ст.462 ч.4 У П К Р Ф .

Д о в о д жалобы о т о м , что Арсентьева я к о б ы осудили без его участия, опровергается представленным текстом приговора, из которого следует, что Арсентьев принимал участие в с л у ш а н и и дела и давал показания в ходе судебного заседания.

Ч т о касается довода Арсентьева о невиновности, то он имеет право обжаловать приговор и М и н и с т е р с т в о Ю с т и ц и и Республики Молдова в соответствии со ст.З Второго дополнительного Протокола к Европейской К о н в е н ц и и о выдаче, подписанной 13.12.1957г. представило гарантии на право Арсентьева обжаловать вынесенный приговор.

Н а р у ш е н и й уголовно процессуального закона п р и р е ш е н и и вопроса о выдаче Арсентьева для исполнения приговора не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

определение Ростовского областного суда от 3 октября 2005 года в о т н о ш е н и и А р с е н т ь е в а С е р г е я В а л е р ь е в и ч а оставить без изменения, а к а с с а ц и о н н у ю жалобу - без удовлетворения 41-005-78 Копии определения направлены :

1. Начальнику Учр. ИЗ-61/1 г. Ростова-на-Дону Арсентьева Сергея Валерьевича в отн.

2. В Прокуратуру РФ.

3. Дело отправлено областной суд года в 1 томах в Ростовский