Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Х214 В05-1

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

у \ д е к а б р я Л>Оь '6 ' ^ V ' г. М о с к в а Судья Верховного Суда Российской Федерации Ю.Г, Кеба, рассмотрев истребованное по надзорной жалобе Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по Левобережному району г.Воронежа гражданское дело по иску Герасимова Бориса Леонидовича к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда по Левобережному району г.Воронежа о назначении и выплате недополученной пенсии

установил:

Герасимов Б.Л. обратился с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда по Левобережному району г.Воронежа о назначении и выплате недополученной пенсии, указывая что ему в сентябре 1979 года была назначена пенсия за выслугу лет, как работнику летно- испытательного состава.

В связи со вступлением в силу с 01.01.2002 года Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» №173 ФЗ он в декабре 2002 года обратился к ответчику с заявлением о перерасчете назначенной ему пенсии. Однако ответчиком в перерасчете пенсии ему было отказано.

В исковом заявлении содержаться требования о перерасчете ему пенсии за выслугу лет, как работнику летно-испытательного состава без применения при расчете ограничения коэффициентом 1,2 отношения его среднего заработка к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации и взыскании недополученной пенсии за период с января 2002 года по июль 2003 года в сумме 114216 руб.61 коп.

В су цебном заседании истец на иске настаивал.

Представитель ответчика иск не признала.

Решением Левобережного районного суда г.Воронежа от 19 августа 2003 года иск Герасимова Б. Л. был удовлетворен.

Обязано Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по Левобережному району г.Воронежа выплачивать с августа 20()3 года Герасимову Борису Леонидовичу пенсию работника летноиспытательного состава в размере 9662 рубля 82 коп.

Взыскано с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ по Левобережному району г.Воронежа в пользу Герасимова Бориса Леонидовича недополученная пенсия за период с января 2002 года по июль 2003 года включительно в размере 114216 рублей 61 коп.

Кассационным определением Воронежского областного суда от 02 октября 2003 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В надзорной жалобе заявитель - Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ по Левобережному району г.Воронежа просит судебные постановления, состоявшиеся по данному делу, отменить и постановить по данному делу новое решение об отказе в заявленных исковых требованиях.

Определением Судьи Верховного Суда РФ от 26 ноября 2004 года дело истребовано в Верховный Суд РФ.

Дело надлежит передать для рассмотрения по существу в суд над юрной инстанции - президиум Воронежского областного суда.

В соответствии со статьей 387 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения судебных noci ановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права.

В надзорной жалобе представитель Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ по Левобережному району г.Воронежа Черных О.Д. указывает, что судебными инстанциями были допущены существенные нарушения норм материального права выразившиеся по ее мнению в том, что суд при рассмотрении данного дела неправильно истолковал Закон подлежащий применению.

Из текста надзорной жалобы следует, что судебные инстанции возложив на пенсионные органы обязанность по перерасчету пенсии истцу Герасимову Б.Л. в соответствии с Законом РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173 ФЗ, при этом в нарушение требований данного Закона, обязали ответчика не применять при перерасчете правило об учете отношения среднего заработка лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации не свыше 1,2.

По мнению представителя заявителя установленный судебным решением механизм исчисления размера пенсии не предусмотрен действующим законодательством.

Исходя из пункта 3 статьи 31 Федерального закона № 173 ФЗ условия и нормы установления пенсий летно-испытательному составу гражданской авиации, предусмотренные Положением о порядке назначения и выплаты пенсий за выслугу лет работникам летноиспытателъного состава, применяются и при оценке пенсионных прав данных лиц. Поскольку оценка пенсионных прав производится в соответствии с нормами Федерального закона № 173-ФЗ (пунктЗ статьи 31 данного Закона) на летчиков испытателей, которым на 31 декабря 2001 года была установлена пенсия, при оценке их пенсионных прав по состоянию на 1 января 2002 года распространяются правила, предусмотренные пунктом 6 статьи 30 этого Закона. Учитывая это, по выбору названных лиц оценка их пенсионных прав может произведена на общих основаниях, т.е. по правилам установленным пунктами 1-5 статьи 30 Федерального закона №173 - ФЗ (включая и правило об учете отношения среднего заработка лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации не свыше 1.2) либо по правилам, установленным абзацем первым пункта 6 статьи 30 данного Закона, согласно которому в качестве расчетного размера пенсии может быть принята сумма установленной пенсии с учетом соответствующих повышений и компенсаций.

При таких обстоятельствах доводы заявителя заслуживают внимания, в связи с чем дело вместе с надзорной жалобой Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по Левобережному району г.Воронежа и настоящим определением следует направить для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 384 Гражданского процессуального кодекса РФ,

определил:

гражданское дело по иску Герасимова Бориса Леонидовича к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда по Левобережному району- г.Воронежа о назначении и выплате недополученной пенсии направить для рассмотрения по существу в президиум Воронежского областного суда.

Ю.Г. Кеба

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru