ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ 2005-1556
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 декабря 2005 года г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Романсиков Н.С., рассмотрев исковое заявление Приставко В.Н. о предоставлении возможности получить паспорт гражданина РФ,
установил:
Приставко В.Н. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением о предоставлении ему возможности получить паспорт гражданина РФ, в котором он может указать свою национальность, либо продлить действие паспорта старого образца.
Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что заявление Приставко В.Н. не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции по следующим основаниям.
Согласно п.2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.
Перечень гражданских дел подсудных по первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации приведен в статье 27 ГПК РФ. В силу указанной нормы Верховный Суд РФ в качестве суда первой инстанции рассматривает, в частности, дела об оспаривании нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, затрагивающих права, свободы и законные интересы граждан и организаций.
Требования Приставко В.Н. о предоставлении возможности получить паспорт гражданина РФ под действие статьи 27 ГПК РФ не подпадают, поэтому не могут быть приняты к рассмотрению Российской Федерации по первой инстанции.
Верховного Суда Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские деда, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Поскольку отсутствует специальный закон, который бы устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений с требованиями, анало1 ичными заявленным Приставко В.Н. и, руководствуясь п 2 ч 1 ст. 13") ГПК РФ,
определил:
возвратить Приставко Владимиру Николаевичу заявление о предоставлении возможности получить паспорт гражданина РФ в связи с неподсудностью заявления Верховному Суду Российской Федерации Возвратить Приставко В.Н. уплаченную им госпошлину в размере 20 (двадцать) рублей согласно квитанции от 07.12.2005 г.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ в течение десяти дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации < / Н.С. Романенков Копия нег', етстве<-'.й \ ^ и ^ ф 1 ^У ^ %§^овн* ч .
' -',,•7 *- Ч ;» РФ #у ^