Дело № 5-О05-183 2005 года Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе:
делам Верховного Суда председательствующего - Кочина В.В.
судей - Дзыбана А.А. и Колышницина А.С.
рассмотрела в судебном заседании от 30 ноября 2005 года кассационную жалобу адвоката Комарова А.В. на постановление Московского городского суда от 26 сентября 2005 года, которым СЕЛИВАНОВУ Гграсиму Васильевичу, 24 июня 1978 года рождения, уроженцу г.
Нарьян-Мара Архангельской области, жителю г. Сыктывкара, обвиняемому по ст.ст.210 ч.1, 187 ч.2, 327 ч.ч.1 и 3, 33, 159 чА УК РФ, продлен срок содержания под стражей до 19 месяцев 22 суток, до 28 ноября 2005 года.
Заслушав доклад судьи Кочина Аверкиевой В.А., судебная коллегия В.В., мнение прокурора
установила:
Селиванов обвиняется в совершении 144 преступлений, 26 октября 2004 года он уведомлен об окончании следствия, а 19 сентября 2005 года закончил ознакомление с делом. Однако защитник обвиняемого Строгонова ознакомления с делом не закончил.
Учитывая, что Селиванов обвиняется в особо тяжких преступлениях. Действия его и других обвиняемых взаимосвязаны, суд продлил срок содержания под стражей.
В кассационной жалобе адвокат Комаров А.В. просит постановление суда отменить, ссылаясь на то, что Селиванов не скроется от суда, не воспрепятствует установлению истины, так как выполняет требования ст.217 УПК РФ. Он не будет заниматься преступной деятельностью, он страдает бронхиальной астмой, розыск в период следствия объявлялся необоснованно и он не знал о нем.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы адвоката, судебная коллегия не нашла оснований для отмены постановления суда.
Судом установлено, что сроки содержания под стражей Селиванову продлевались обоснованно, в соответствии с требованиями закона. В настоящее время ознакомление с материалами дела не закончено. В целях обеспечить окончание ознакомления с делом и судебное разбирательство суд обоснованно продлил срок содержания под стражей.
При этом обосноЕ$анно принял во внимание тяжесть о б в и н е н и я , предъявленного Селиванову.
Состояние здоровья Селиванова суду было известно и учитывалось при принятии решения. Положение ст. 109 УПК РФ судом не нарушены.
Для отмены постановления оснований нет.
Руководствуясь ст.ст.377, 378 УПК РФ, Судебная коллегия
определила:
постановление Московского городского суда о т 26 сентября 2005 года в отношении Селиванова Герасима Васильевича оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
председательствующий - Кочин В.В.
судьи - Дзыбан А.А. и Колышницин А.С.
Верно: судья Верховного Суда Российской Федерации А/ (/^(Т^/ССп ^ Кочин Копии определения направлены:
' 1. Начальнику учреждения ИЗ-77/5 г. Москвы в отношении Селиванова Герасима Васильевича.
2. В Прокуратуру Российской Федерации.
3. Дело отправлено « » декабря 2005 года в 1-м томе в Московский городской суд.
06.12.2005 г.
рб