Д е л о № 724-П05 ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Москва «9» ноября 2005 г.
Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:
Председательствующего - Лебедева В.М., членов Президиума - Жуйкова В.М., Карпова А.И., Кузнецова В.В., Петроченкова А.Я., Радченко В.И., Свиридова Ю.А. рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденной Мезенковой Т.Е. на приговор Московского областного суда от 5 сентября 2000 года, по которому МЕЗЕНКОВА ТАТЬЯНА ЕВГЕНЬЕВНА, родившаяся 26 марта 1977 года в городе Кузнецке Пензенской области, несудимая, осуждена по ст. 162 ч. 3 п. «в» УК РФ к 8 годам лишения свободы с конфискацией имущества; по ст. 158 ч. 2 п.п. «а,б,в» УК РФ к 2 годам лишения свободы; по ст.ст. 33 ч. 5, 105 ч. 2 п.п. «а,ж,з» УК РФ к 9 годам лишения свободы.
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к 10 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, с конфискацией имущества.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации 14 марта 2001 года переквалифицировала действия Мезенковой со ст. 162 ч. 3 п. «в» УК РФ на ст.ст. 33, 162 ч. 3 п. «в» УК РФ, по которой назначила 8 лет лишения свободы с конфискацией имущества; исключила из приговора квалифицирующий признак п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ - «из корыстных побуждений» и осуждение по ст. 158 ч. 2 п.п. «а,б,в» УК РФ. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст. 33, 162 ч. 3 п. «в», 33 ч.5, 105 ч. 2 п.п. «а,ж,з» УК РФ, назначила 10 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима, с конфискацией имущества.
Постановлением судьи Можайского городского суда Московской области от 7 октября 2004 года приговор в отношении Мезенковой приведен в соответствие с Федеральным законом РФ от 8 декабря 2003 года, исключено указание о конфискации имущества.
Постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 28 января 2005 года Мезенковой отказано в удовлетворении надзорной жалобы о пересмотре указанных судебных решений.
По этому же приговору осуждены Алюнин O.A., Гусев В.А., Коблов С.А. и Судаков A.A. в отношении которых надзорное производство не возбуждено.
В надзорной жалобе осужденной Мезенковой поставлен вопрос о внесении изменений в судебные решения.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Сидоренко Ю.И., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора и кассационного определения, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления об отмене постановления судьи и возбуждении надзорного производства, мнение заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., предлагавшего смягчить назначенное осужденной наказание, Президиум Верховного Суда Российской Федерации
УСТАНОВИЛ:
с учетом внесенных в приговор изменений, Мезенкова признана виновной в пособничестве разбойному нападению и убийству.
Преступления совершены при следующих обстоятельствах.
2 февраля 2000 года, во время распития спиртных напитков на территории садоводческого товарищества «Сосны», расположенного в Одинцовском районе Московской области, Мезенкова, Гусев, Алюнин и Коблов договорились совершить разбойное нападение на работавших на территории товарищества Юн Зен Нама и Ким Хи Зу.
Мезенкова под выдуманным предлогом вывела из дома Юн Зен Нама и привела его к месту, где их ожидали Алюнин, Судаков, Гусев и Коблов.
Последние, нанеся потерпевшему множественные удары ножом и топором, убили его. В карманах Юн Зен Нама они обнаружили деньги в сумме 3000 рублей и 181 доллара США, которыми завладели.
После убийства Юн Зен Нама все подошли к дому, где оставался Ким Хи Зу. Постучав в окно, Мезенкова вызвала его на улицу. Как только Ким Хи Зу вышел, Гусев нанес ему 3 удара топором по голове и убил. Мезенкова и другие похитили из дома имущество, принадлежавшее потерпевшим и хозяину дома Чикнизову, и скрылись.
В надзорной жалобе осужденная Мезенкова просит исключить из приговора осуждение ее по ст. 162 ч. 3 п. «в» УК РФ и смягчить наказание.
Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы надзорной жалобы, Президиум считает необходимым удовлетворить ее частично и внести изменения в состоявшиеся в отношении Мезенковой судебные решения.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации 14 марта 2001 года переквалифицировала действия Мезенковой со ст. 162 ч. 3 п. «в» УК РФ на ст.ст. 33, 162 ч. 3 п. «в» УК РФ, исключила из приговора осуждение ее по ст. 158 ч. 2 п.п. «а,б,в» УК РФ, по которой было назначено 2 года лишения свободы, однако, наказание оставила без изменения.
С учетом уменьшения объема обвинения, назначенное по совокупности преступлений наказание Мезенковой необходимо смягчить.
Вина осужденной в пособничестве разбойному нападению установлена и подтверждается доказательствами, исследованными судом, в том числе показаниями свидетеля Уралева, осужденных по этому же делу Гусева, Коблова и Судакова, из которых усматривается, что Мезенкова должна была вывести потерпевших по одному из дома, а остальные - убить.
Согласно договоренности, Мезенкова уговорила Юн Зен Нама пойти с ней в магазин, видела, как на него было совершено нападение и убийство, после чего она вызвала из дома Ким Хи Зу, которого тоже убили.
Действия осужденной по ст.ст. 33, 162 ч. 3 п. «в» УК РФ квалифицированы правильно. Оснований для исключения из приговора осуждения Мезенковой за разбойное нападение, о чем она просит в жалобе, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407, 408, 410 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации ПОСТАНОВИЛ:
1. Надзорную жалобу осужденной Мезенковой Т.Е. удовлетворить частично.
2, Приговор Московского областного суда от 5 сентября 2000 года, определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 14 марта 2001 года, постановление Можайского городского суда Московской области от 7 октября 2004 года в отношении Мезенковой Т а т ь я н ы Евгеньевны изменить, назначенное на основании ст.
69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст. 33, 162 ч. 3 п. «в», 33 ч. 5, 105 ч. 2 п.п. «а,ж,з» УК РФ, наказание смягчить до 9 лет 6 месяцев лишения свободы.
В остальном судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий В.М. Лебедев Верно: Начальник Секретариата Президиума Верховного Суда Российской Федерации С.В. Кепель