Дело № 707-П05 ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Москва 30 ноября 2005 г.
Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:
Председательствующего - Радченко В.И., членов Президиума - Верина В.П., Жуйкова В.М., Карпова А.И., Кузнецова В.В., Свиридова Ю.А., Серкова П.П. рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденной Степановой И.А. на приговор Тверского областного суда от 21 декабря 2001 года, по которому СТЕПАНОВА Ирина Александровна, 16 декабря 1975 года рождения, уроженка г. Кимры Тверской области, судимая:
- 3 июля 1997 года Кимрским городским судом Тверской области по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;
- 25 апреля 2001 года Кимрским городским судом Тверской области по ст.213 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;
- 5 ноября 2001 года Кимрским городским судом Тверской области по ст.ст.161 ч.2 п. «б», 158 ч.2 п.п. «а, б, в», 69 ч.З, 74 ч.5, 70 УК РФ, с частичным присоединением неотбытого наказания по приговору от 3 июля 1997 года к 3 годам 2 месяцам лишения свободы; наказание по приговору Кимрского городского суда Тверской области от 25 апреля 2001 года в виде одного года лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год постановлено исполнять самостоятельно, - осуждена по ст. 139 ч.2 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по ст.119 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по ст. 163 ч.2 п. п. «а, б, в» УК РФ к 5 годам 3 месяцам лишения свободы, по ст. 105 ч.2 п.п. «д, ж» УК РФ к 15 годам лишения свободы, на основании ст.69 ч.З УК РФ к 17 годам лишения свободы. На основании ст.69 ч.5 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Кимрского районного суда Тверской области от 5 ноября 2001 года и окончательно назначено 18 лет лишения свободы.
В соответствии со ст.74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 25 апреля 2001 года и на основании ст.70 УК РФ определено 18 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 20 марта 2002 года приговор в отношении Степановой оставлен без изменения.
Постановлением судьи Кромского районного суда Орловской области от 8 октября 2004 года приговор от 3 июля 1997 года Кимрского городского суда Тверской области в отношении Степановой оставлен без изменения.
Приговор Кимрского городского суда Тверской области от 25 апреля 2001 года в отношении Степановой изменен: ее действия со ст.213 ч.1 УК РФ (в редакции закона от 13 июня 1996 года) переквалифицированы на ст.116 ч.2 УК РФ (в редакции закона от 8 декабря 2003 года), назначенное наказание оставлено без изменения.
Приговор Кимрского городского суда Тверской области от 5 ноября 2001 года изменен: Степанова освобождена от уголовной ответственности и наказания, назначенного по ст. 158 ч.2 п.п. «а, б, в» УК РФ, в связи с изданием закона, устраняющего преступность деяния. Действия Степановой со ст. 161 ч.2 п. «б» УК РФ (в редакции закона от 13 июня 1996 года) переквалифицированы на ст. 161 ч.1 УК РФ (в редакции закона от 8 декабря 2003 года), исключен из осуждения квалифицирующий признак «неоднократно». Исключены из приговора указания о применении к осужденной принудительной меры медицинского характера, предусмотренной ст.97 ч.1 п. «г» - 100 УК РФ, о назначении наказания по правилам ст.69 ч.З УК РФ. На основании ст.70 УК РФ Степановой назначено наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы.
Приговор Тверского областного суда от 21 декабря 2001 года в отношении Степановой изменен: переквалифицированы ее действия со ст. 163 ч.2 п.п. «а, б, в» УК РФ (в редакции закона от 13 июня 1996 года) на ст. 163 ч.2 п.п. «а, в» УК РФ (в редакции закона от 13 июня 1996 года), из осуждения исключен квалифицирующий признак «неоднократно».
Степанова считается осужденной по ст. 139 ч.2 УК РФ (в редакции закона от 8 декабря 2003 года). Назначенное Степановой наказание в виде 18 лет 6 месяцев лишения свободы оставлено без изменения. Изменен вид исправительного учреждения с исправительной колонии строгого режима на исправительную колонию общего режима.
По делу осужден также Сироткин А.Б., надзорное производство в отношении которого не возбуждалось.
В надзорной жалобе осужденной Степановой И.А. поставлен вопрос о пересмотре состоявшихся судебных решений.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Мещерякова Д.А., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора и кассационного определения, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., полагавшего, что осужденной необходимо снизить наказание с учетом времени содержания под стражей по приговору от 5 ноября 2001 года, Президиум Верховного Суда Российской Федерации установил :
Степанова осуждена за угрозу убийством, незаконное проникновение в жилище, вымогательство и убийство Черновой.
Преступления, как указано в приговоре, совершены в г.Кимры Тверской области при следующих обстоятельствах.
В период с 11 по 13 февраля 2001 года, в утреннее время, Сироткин и Степанова, предварительно договорившись о вымогательстве 10000 рублей у Заикина В.А., действуя совместно, незаконно, против воли проживавших в кв.40 дома № 53 по ул.Пушкина лиц, проникли в указанную квартиру. При этом осужденные угрожали насилием находившимся в квартире Ждановой Т.Н. и 3аикин> В.А. за то, что последние не открывали дверь, и выбили входную дверь. Проникнув в квартиру, Степанова нанесла удар ногой по телу Ждановой, а затем два удара ногой по лицу Заикина. Сироткин, размахивая ножом, угрожал убить Заикина. Осужденные при этом требовали передать им 10000 рублей или телевизор и 2000 рублей, после чего ушли из квартиры. Затем осужденные снова вернулись в квартиру и, снизив сумму требований, стали требовать передачи им в течение недели 5000 рублей или телевизор и 2000 рублей, угрожая в случае невыполнения требований изнасиловать несовершеннолетних детей Ждановой. По прошествии предоставленного времени, в один из дней в период с 18 по 21 февраля 2001 года, Жданова, опасаясь за жизнь и здоровье своих детей и сожителя Заикина, передала осужденным свой телевизор «Голд Стар» стоимостью 7000 рублей, который Сироткин унес из квартиры потерпевшей, потребовав при этом через неделю передать оставшиеся 2000 рублей. Заняв у Петрова 1300 рублей, Заикин и Жданова передали их 25 февраля 2001 года Степановой и Сироткину, а 14 марта 2001 года Заикин передал осужденным еще 700 рублей.
В один из дней в период с 15 по 25 марта 2001 года Степанова пришла в квартиру 40 дома 53 по ул.Пушкина, где приказала находившейся там Черновой убраться в комнате. Когда последняя не исполнила требования, Степанова умышленно нанесла Черновой два удара ногами по голове и потребовала от нее передачи в течение недели ей и Сироткину 2000 рублей.
В подтверждение своих требований Степанова и Сироткин, угрожая убить Чернову, потребовали написать расписку о том, что Чернова должна передать им холодильник стоимостью 1200 рублей и ковер стоимостью 800 рублей в течение 7 дней. После этого в один из дней в период с 21 марта по 14 апреля 2001 года в квартире 44 дома № 53 по ул.Пушкина Степанова и Сироткин, поочередно угрожая Черновой ножом, требовали передачи им 2000 рублей или имущества. Опасаясь угроз и насилия со стороны осужденных, Чернова согласилась передать имущество и предложила Степановой сходить в квартиру Черновой и взять пылесос стоимостью 700 рублей и видеомагнитофон стоимостью 1800 рублей. Степанова согласилась и вместе со своим братом Федоровым и Черновой пошли в квартиру потерпевшей. У Черновой не оказалось ключей от квартиры, и она предложила Степановой пойти к ее матери Андреевой А.И. Придя к матери Черновой, Степанова представилась ей бывшим начальником ее дочери и сообщила, что последняя должна деньги. Андреева не поверила Степановой и сказала, что вызовет милицию. После этого Степанова, Федоров и Чернова ушли, при этом последняя, опасаясь за свою жизнь и здоровье и за жизнь и здоровье своей матери, попросила не сообщать о случившемся в милицию.
После этого осужденный в один из дней указанного периода, находясь в кв.40 дома № 53 по ул.Пушкина, продолжая требовать деньги и имущество, нанесли Черновой несколько ударов руками и ногами, при этом высказывали угрозы убийством в адрес потерпевшей и ее родственников.
Затем в один из дней указанного периода Сироткин и Степанова, требуя у потерпевшей деньги или имущество, высказывали в ее адрес угрозы убийством, при этом Степанова нанесла Черновой не менее двух ударов ногами.
Не добившись от Черновой денег и имущества, Сироткин и Степанова потребовали у Ждановой передачи принадлежавшего Петрову телевизора, поскольку последний находился с Черновой в близких отношениях, при этом высказывали угрозы применения насилия в отношении Петрова.
Опасаясь за жизнь и здоровье своего брата, Петрова, Жданова передала осужденным через Федорова телевизор «Голд Стар» стоимостью 8000 рублей, а Степанова передала Ждановой расписку Черновой о долге последней перед осужденными.
8 мая 2001 года, около 22 часов, Степанова пришла в кв.40 дома № 53 по ул.Пушкина, где умышленно нанесла Черновой несколько ударов руками и ногами по голове и телу, сказав при этом, что Петров не должен отвечать за ее долги, после чего пригласила Сироткина и они вдвоем стали наносить множественные удары по голове и телу потерпевшей. При этом Сироткин имевшимся у него ножом угрожал убить потерпевшую.
Действиями осужденных Черновой были причинены телесные повреждения: кровоподтек в области глаз, кровоподтек лба справа, ссадина лба слева, перелом костей носа, ушибленная рана и разрыв уздечки верхней губы, кровоизлияние в слизистую нижней губы, пять кровоизлияний в мягкие ткани головы, кровоизлияние в мягкие ткани шеи слева, кровоизлияние в мягкие ткани в области 1-го межреберья по окологрудинной линии слева, кровоизлияние живота в околопочечную клетчатку с двух сторон, два кровоподтека в области левого локтевого сустава, два кровоподтека правого плеча, пять кровоподтеков левой кисти и кровоподтек правого бедра.
Причиняя в процессе убийства множественные телесные повреждения, Сироткин и Степанова осознавали, что причиняют Черновой особые мучения и страдания. Затем Сироткин и Степанова увели Чернову в кв.44, где в продолжение задуманного умышленно, с целью убийства, действуя поочередно, стали наносить потерпевшей режущим предметом удары по голове, шее и левой кисти. Действиями осужденных Черновой были причинены: одна резаная рана лица справа, 4 резаные раны затылочной области головы слева, 22 поверхностные раны шеи слева и 6 резаных ран левой кисти. Причиняя в процессе убийства указанные повреждения, Сироткин и Степанова сознавали, что причиняют Черновой особые мучения и страдания. Когда потерпевшая потеряла сознание, осужденные перенесли ее к Безымянному ручью в районе ул.Пушкина и утопили. Смерть Черновой наступила в результате закрытия дыхательных путей водой. Затем осужденные совместно причинили потерпевшей две посмертные раны передней брюшной стенки и оставили труп последней в ручье.
Вернувшись с места происшествия в период с 1 часа до 2 часов 9 мая 2001 года Сироткин и Степанова в кв.40 д.53 по ул.Пушкина и понимая, что Ждановой известно об убийстве, стали угрожать последней убийством, если она расскажет об обстоятельствах убийства Черновой.
В надзорной жалобе Степанова просит о пересмотре состоявшихся по делу судебных решений, считает, что в материалах дела отсутствуют доказательства ее вины, обвинение построено на противоречивых показаниях потерпевших Ждановой, Петровой и Заикина, оговоривших ее в связи с их заинтересованностью в исходе дела, судом неправильно присоединено на основании ч.5 ст.69 УК РФ наказание, назначенное по приговору Кимрского городского суда Тверской области от 5 ноября 2001 года.
Президиум находит, что надзорная жалоба осужденной подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.
Так, потерпевшие Жданова и Заикин показали, что Степанова и Сироткин противоправно вторгались в их жилище, вымогали у них ценности.
Потерпевший Петров показал, что Степанова и Сироткин завладели его телевизором, избили Чернову, требовали у последней деньги и взяли с нее расписку.
Свидетели Чернов и Петухов показали, что Степанова и Сироткин требовали у Черновой деньги.
Потерпевшие Жданова и Петров показали, что в их присутствии Степанова и Сироткин избили Чернову и увели ее из квартиры, а через некоторое время тащили в сторону ручья в мешке тело человека.
Петров и Заикин показали, что со слов Степановой и Сироткина им известно, что последние ударили Чернову ножом и утопили в ручье, где затем ее труп и был обнаружен.
Указанными доказательствами вина Степановой в совершении преступлений доказана, действия ее квалифицированы правильно.
Доводы Степановой о том, что потерпевшие и свидетели оговорили ее в совершении преступлений, проверялись и опровергнуты.
Вместе с тем при назначении Степановой наказания судом допущена ошибка.
В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к назначенному наказанию по данному приговору суд присоединил частично не отбытое наказание по приговору Кимрского городского суда Тверской области от 5 ноября 2001 года в виде 1 года лишения свободы.
Между тем по приговору данного суда Степанова была осуждена на 3 года 1 месяц лишения свободы, а с применением ст.ст.74 ч.5, 70 УК РФ на 3 года 2 месяца лишения свободы, с исчислением срока отбывания наказания с 5 ноября 2001 года. В срок отбытого наказания было зачтено время содержания под стражей с 9 декабря 1997 года по 8 ноября 2000 года, т.е. 2 года 10 месяцев 29 дней.
Таким образом, по приговору Тверского областного суда от 21 декабря 2001 года возможно было присоединение в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ неотбытого наказания по приговору Кимрского городского суда Тверской области от 5 ноября 2001 года в размере не более 3 месяцев 1 дня лишения свободы.
В связи с этими обстоятельствами необходимо снизить назначенное Степановой наказание в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, имея в виду, что постановлением судьи Кромского районного суда Орловской области от 8 октября 2004 года приговор Кимрского городского суда Тверской области от 5 ноября 2001 года изменен: Степанова освобождена от уголовной ответственности и наказания по ст. 158 ч.2 п.п. «а, б, в» УК РФ в связи с изданием закона, устраняющего преступность деяния. Ее действия со ст. 161 ч.2 п. «б» УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года) переквалифицированы на ст. 161 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года), по которой назначено 3 года лишения свободы, а с применением ст.70 УК РФ - 3 года 1 месяц лишения свободы.
Кроме того, как видно из приговора Кимрского городского суда Тверской области от 5 ноября 2001 года, постановлено приговор этого же с\да от 25 апреля 2001 года исполнять самостоятельно.
Таким образом, порядок исполнения приговора от 25 апреля 2001 года был установлен и суд по приговору от 21 декабря 2001 года был не вправе в соответствии со ст. 70 УК РФ присоединять неотбытое наказание по приговору городского суда.
В связи с допущенным нарушением из судебных решений подлежит исключению указание о назначении Степановой наказания с применением ст.70 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.407, 408 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил 1. Надзорную жалобу осужденной Степановой И.А. удовлетворить частично.
2, Приговор Тверского областного суда от 21 декабря 2001 года, определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 20 марта 2002 года и постановление судьи Кромского районного суда Орловской области от 8 октября 2004 года в отношении Степановой Ирины Александровны изменить:
снизить назначенное Степановой И.А. в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ наказание до 17 лет 1 месяца лишения свободы и исправительной колонии общего режима.
Эти же судебные решения в части назначения Степановой И.А.
наказания с применением ст.70 УК РФ отменить.
В остальном судебные решения в отношении Степановой оставить без изменения.
Председательствующий И.А.