Дело № 39-005-32 Г. Москва 7 декабря 2005 г.
КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе :
председательствующего - Ахметова Р.Ф.
судей - Ламинцевой С.А. и Родионовой М.А.
рассмотрела в судебном заседании 7 декабря 2005 г. представленные мате риалы по кассационной жалобе подсудимого на постановление судьи Кур ского областного суда от 11 июля 2005 г., по которому уголовное дело в от ношении ПОЛЯКОВА Александра Викторовича, обвиняемого в соверше нии преступлений, предусмотренных ст. ст. 210 ч. 3 ; 188 ч. 4 ; 194 ч. 2 п. «а» ; 194 ч. 2 п.п. «а, г» ; 286 ч. 3 п. «в» УК РФ, а также других подсудимых (все го 8 человек), назначено к слушанию в открытом судебном заседании судьей едино лично с участием представителя государственного обвинения и защитников.
Заслушав доклад судьи Родионовой М.А., заключение прокурора Авер киевой В.А., полагавшей постановление оставить без изменения, Судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Поляков А.В. обвиняется в совершении вышеуказанных преступлений.
В кассационной жалобе Поляков А.В. ставит вопрос об отмене поста новления и об изменении ему меры пресечения, обосновывая свою просьбу тем, что обвинительное заключение составлено с нарушением уголовнопроцессуальных норм, неправильно применен материальный закон, во вме ненных ему преступлениях нет состава преступления.
Проверив представленные материалы и обсудив изложенные в касса ционной жалобе доводы, Судебная коллегия находит постановление закон ным и обоснованным.
Как правильно отмечено в постановлении, в соответствии со ст. ПО ч.
1 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст. ст. 97, 99 УПК РФ.
Из материалов дела видно, что суд, решая вопрос об избрании Поляко ву А.В. меры пресечения в виде содержания под стражей, исходил из того, что он, Поляков А.В., обвиняется в совершении тяжких и особо тяжких пре ступлениях. Кроме того, по мнению суда, в деле имеются достаточные осно вания полагать, что находясь на свободе, Поляков А.В. может совершить но вые преступления, скрыться от следствия и суда.
Оснований, влекущих изменение Полякову А.В. меры пресечения, не имеется.
По мнению суда, обвинительное заключение составлено в соответствии с требованиями закона и оно не нарушает право обвиняемого на защиту.
Что же касается доводов Полякова А.В. об отсутствии во вмененных ему действиях состава преступления, а также их юридической оценки, то эти вопросы в данной стадии не рассматриваются.
В связи с изложенным кассационная жалоба удовлетворению не под лежит.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА :
постановление судьи Курского областного суда от 11 июля 2005 г. в отношении ПОЛЯКОВА Александра Викторовича оставить без измене ния, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Поляков А.В. содержится под стражей в учреждении ИЗ - 46/1 г. Курска.