Дело № 8-О05-32 2005 года г.Москва 15 декабря 2005 года Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе:
делам Верховного Суда председательствующего - Рудакова С В . , судей - Сергеева А.А. и Грицких И. И.
рассмотрела в судебном заседании от 15 декабря 2005 года кассационную жалобу осужденного Андреева П.А. на постанозление Ярославского областного суда от 17 августа 2005 года, которым по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенного приговором Заволжского районного суда г. Ярославля от 30 ноября 2004 года и приговором Ярославского областного суда от 23 декабря 2004 года, на основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательно Андрееву Павлу Александровичу, 15 октября 1981 года рождения, уроженцу г. Ярославля, назначено наказание в виде двенадцати лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Грицких И.И., мнение прокурора Хомицкой Т.П., полагавшую необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
в своей кассационной жалобе осужденный Андреев П.А. находит постановление незаконным, назначенное ему наказание считает чрезмерно суровым. Указывает, что приговором Заволжского районного суда и приговором Ярославского областного суда по указанным в них ^ р е с / э " ' м НсГ'зз^ние ему назначено с учетом его личности, степени его участия в преступлениях, Ярославский областной суд по ч.2 ст. 126 УК РФ назначил минимальное наказание. Постановлением судьи от 17 августа 2005 года не были учтены обстоятельства при назначении ему наказания, установленные приговорами.
п г , п с , 1 Просит наказание.
постановление изменить, снизить ему (Андрееву П.А.) Проверив материалы дела, обсудив доводы осужденного Андреева П.А., изложенные им в жалобе, судебная коллегия для отмены или изменения постаноЕ$ления оснований не усматривает.
Из материалов дела следует, что приговором Заволжского районного суда г. Ярославля от 30 ноября 2004 года Андреев П.А.
осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к семи годам шести месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Данный приговор вступил в законную силу 11 февраля 2005 года.
Приговором Ярославского областного суда от 23 декабря 2004 года он же осужден по п.п. «а», «в», «г», «ж» ч.2 ст. 126 УК РФ к шести годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Этот приговор в законную силу вступил 30 мая 2005 года.
Таким образом, в отношении Андреева П.А. на день рассмотрения представления администрации учреждения ИЗ-76/1 г. Ярославля имелось два вступивших в законную силу неисполненных приговора.
При постановлении последнего по времени приговора относительно приговора Заволжского районного суда г. Ярославля от 30 ноября 2004 года в отношении Андреева П.А. решения не принималось.
При таких обстоятельствах с учетом положений частей 1 и 6 ст.39б, ст.397 УПК РФ судья Ярославского областного суда в пределах своих полномочий вправе был рассмотреть представление администрации учреждения ИЗ-76/1 г. Ярославля об исполнении приговора в отношении Андреева П.А. при наличии в отношении него другого неисполненного приговора.
Представление администрации учреждения ИЗ-76/1 г. Ярославля рассмотрено с соблюдением требований ст.399 УПК РФ, в судебном заседании с участием осужденного Андреева П.А. и адвоката, выступающего в его интересах, прокурора. Осужденному и адвокату предоставлялась возможность высказать свою позицию по существу представления. Это право ими было реализовано.
При решении данного вопроса судья обоснованно руководствовался ч.5 ст.69 УК РФ.
Преступления, установленные приговорами, совершенные Андреевым П.А., относятся к категории особо тяжких. При назначении ему наказания по совокупности преступлений требования частей 3 и 5 ст.69 УК РФ судом не нарушены. Наказание Андрееву П.А.
постановлением назначено путем частичного сложения назначенных за каждое преступление наказаний, в соответствии с положениями ст.ст.6, 60 УК РФ. Назначенное ему окончательное наказание чрезмерно суровым, несправедливым не является.
Для смягчения Андрееву П.А. наказания, как о том он ставит вопрос в жалобе, судебная коллегия оснований не находит.
Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену или изменение постановления, судом не допущено.
Кассационная жалоба осужденного Андреева П.А. удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Ярославского областного суда от 17 августа 2005 года в отношении Андреева Павла Александровича оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Андреева П.А. - без удовлетворения.
председательствующий - Рудаков С В .
судьи - Сергеева А.А. и Грицких И.И.
Верно: судья Верховного Суда Российской Федерации Копии определения направлены:
1. Начальнику учреждения ЮН-83/3 г. Углича.
2. В Прокуратуру Российской Федерации.
3. Дело отправлено « » декабря 2005 года в 2-х томах в Ярославский областной суд.
16.12.2005 г.
рб