ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ 2005-1560
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 декабря 2005 г.
г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., ознакомившись с исковым заявлением Григорьевой Т.Ф. к Таганрогскому городскому суду о признании права на жилье,
установил:
Григорьева Т.Ф. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением.
Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что заявление Григорьевой Т.Ф. не подлежит принятию к производству Верховного Суда Российской Федерации по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Как следует из содержания заявления, Григорьева Т.Ф. просит признать ее право на жилье, ссылаясь на то, что при рассмотрении дела о ее выселении судом не были учтены и рассмотрены все обстоятельства дела, касающиеся ее вселения, а в последствии, как указывает заявительница, осуществляя контроль за исполнением решения, судом не было принято никаких мер по защите ее конституционных прав на жилье.
Таким образом, требования заявительницей фактически сводятся к несогласию с вынесенным по конкретному делу судебным постановлением и его исполнением.
Между тем, в отношении судебных постановлений законодательством установлен иной порядок судебного обжалования, предусмотренный Главами 40 и 41 ГПК (обжалование судебных постановлений в кассационном и надзорном порядке), Поэтому заявление Григорьевой Т.Ф. не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства и не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации.
Кроме того, вопрос об исполнении решения суда регулируется Разделом VII ГПК РФ «Производство, связанное с исполнением судебных постановлений и постановлений иных органов», а также положениями Федерального закона «Об исполнительном производстве», поэтому должен решаться (рассматриваться) в соответствии с вышеуказанными положениями.
На основании изложенного и, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ,
определил:
отказать Григорьева Таисии Федоровне в принятии искового заявления к Таганрогскому городскому суду о признании права на жилье, т.к. заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
, Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в тезейие десяти дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации (У / Н.С. Романенков