6 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№ ГКПИ 2005-1404
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 ноября 2005 года г. Москва Судья Верховного Суда РФ Ю.Д.Редченко, ознакомившись с жалобой Навознова В.В. об оспаривании действий (бездействия) прокурора управления (отдела) Генеральной прокуратуры РФ Е.А.Кривоноговой,
УСТАНОВИЛ:
Навознов В.В. обратился в Верховный Суд РФ с вышеуказанным требованием.
В соответствии с п.2 чЛ ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает заявление, если дело неподсудно данному суду.
Как видно из содержания жалобы, заявитель оспаривает действия (бездействие) прокурора управления (отдела) Генеральной прокуратуры РФ Е.А.Кривоноговой по рассмотрению его обращения.
Перечень гражданских дел, подсудных по первой инстанции Верховному Суду РФ, приведен в ст.27 ГПК РФ.
Требование заявителя под действие ст.27 ГПК РФ не подпадает.
Отсутствует также и какой-либо другой федеральный закон, относящий его к подсудности Верховного Суда РФ.
В связи с этим жалоба Навознова В.В. подлежит возвращению.
С данным требованием заявитель не лишен возможности обратиться в районный суд по месту своего нахождения или по месту нахождения органа 2 (должностного лица), действия которого он оспаривает, в порядке главы 25 Гражданского процессуального кодекса РФ.
На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Навознову В.В. жалобу возвратить ввиду ее неподсудности Верховному Суду РФ.
Настоящее определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ в течение 10 дней.
Судья Верховного Суда Российской Ф е д е р а ц ш } ^ ^ ^ Копия верна:
, Ответственный секрета ^ Веоховного Суда РФ / Ю.Д.Редченко