ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ 2005-1405
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 ноября 2005г.
г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., ознакомившись с заявлением Андреева В.В.
о признании недействительными выборов депутатов муниципального образования Тосненского района Ленинградской области,
установил:
Андреев ВВ. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением.
Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что заявление Андреева В.В. не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по следующим основаниям.
В соответствии с п.2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление, если оно неподсудно данному суду.
Статьей 27 ГПК РФ определена подсудность Верховному Суду Российской Федерации гражданских дел по первой инстанции. В частности, Верховный Суд РФ по первой инстанции рассматривает дела об обжаловании решений (уклонения от принятия решений) Центральной избирательной комиссии Российской Федерации, за исключением решений, оставляющих в силе решения нижестоящих избирательных комиссий или соответствующих комиссий референдума.
Как следует из содержания заявления, Андреев В В . просит признать недействительными выборы депутатов муниципального образования Тосненского района Ленинградской области, ссылаясь на то, что у него не было возможности принимать участие в данной выборной компании по причине, как указывает заявитель, нахождения его в заключении. В связи с чем, просит восстановить его права в соответствии с Конституцией РФ.
Данные требования Андреева В.В. о признании недействительными выборов депутатов муниципального образования Тосненского района Ленинградской области под действие статьи 27 ГПК РФ не подпадают, поэтому не могут быть приняты к производству Верховного Суда Российской Федерации.
В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Поскольку отсутствует специальный закон, который бы устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений с требованиями, аналогичными заявленным Андреевым ВВ и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,
определил:
возвратить Андрееву Владимиру Владимировичу заявление о признании недействительными выборов депутатов муниципального образования Тоснинского района Ленинградской области в связи с неподсудностью заявления Верховному Суду Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение .десяти дкеи.
Судья Верховного Суда Российской Федерации "7 Копия верна:
Ответственный секретарь Верховного Суда РФ Н.С. Романенков