Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 58-Г05-35

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Россий­ ской Федерации в составе:

председательствующего Пирожкова B.H.

судей Харланова A.B.

Манохиной Г.В.

рассмотрела в судебном заседании 5 декабря 2005 г. частную жалобу Ермакова С В . на определение Хабаровского краевого суда от 8 ноября 2005 г., которым Ермакову С В . отказано в принятии заявления о признании незаконным постановления Избирательной комиссии Хабаровского края от 3 ноября 2005 г.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Хар­ ланова A.B., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

установила:

Ермаков С В . обратился в Хабаровский краевой суд с заявлением о признании незаконным постановления Избирательной комиссии Хабаров­ ского края от 3 ноября 2005 г. «Об отказе в регистрации общекраевого спи­ ска кандидатов в депутаты Законодательной Думы Хабаровского края чет­ вертого созыва, выдвинутого региональным отделением политической пар­ тии «Российская партия Пенсионеров» в Хабаровском крае.

Определением Хабаровского краевого суда от 8 ноября 2005 г. в при­ нятии заявления отказано.

В частной жалобе Ермакова С В . поставлен вопрос об отмене опреде­ ления суда в связи с нарушением норм процессуального права.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы частной жало­ бы, Судебная коллегия оснований для отмены определения суда не находит.

В силу п.1 ст.4 ГПК РФ суд возбуждает гражданское дело по заявле­ нию лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интере­ сов.

Согласно п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявле­ ния, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке граждан­ ского судопроизводства, поскольку в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

Отказывая в принятии заявления, суд правильно исходил из того, что Ермаковым С В . в заявлении, поданном в суд от своего имени, оспаривается акт, который затрагивает права не заявителя, а регионального отделения по­ литической партии «Российская партия Пенсионеров» в Хабаровском крае.

Судом установлено, что представленная заявителем копия Решения исполнительного комитета политической партии «Российская партия Пен­ сионеров» от 23.09.2005 г. о назначении Ермакова С В . временно исполняю­ щим обязанности руководителя регионального отделения политической пар­ тии «Российская партия Пенсионеров» в Хабаровском крае не заверена орга­ ном, принявшим названное Решение. В связи с чем данный документ, как правильно указал суд, не подлежит принятию в качестве доказательства того, что Ермаков С В . обратился с заявлением об оспаривании постановления Из­ бирательной комиссии края от лица регионального отделения политической партии «Российская партия Пенсионеров» в Хабаровском крае.

Поскольку оспариваемый акт не затрагивает права Ермакова С В . , и в суд не были представлены надлежащие документы, удостоверяющие право Ермакова С В . выступать в защиту интересов отделения партии в целом, вы­ вод суда об отказе в принятии заявления по п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ, является правильным.

Ссылка Ермакова С В . на п.1 ст.75 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» несостоятельна. Его положения подлежат примене­ нию в совокупности с нормами статей 3 и 4 ГПК РФ.

Не нарушаются данным определением также активное и пассивное из­ бирательные права Ермакова С В . Он не лишен возможности в день выборов голосовать за кандидатов в депутаты, выдвинутых региональным отделением политической партии «Российская партия Пенсионеров» в Хабаровском крае, а также выдвигать свою кандидатуру по одномандатному избиратель­ ному округу.

Право состоять в списке регионального отделения партии не зависит исключительно от волеизъявления кандидата, включенного в этот список.

Нарушений судом норм процессуального права, которые бы могли по­ влечь отмену определения, судом не допущено.

Руководствуясь ст.ст.366, 374 ГПК РФ Судебная коллегия

определила:

определение ХабароваЦогс^краевого суда от 8 ноября 2005 г. оставить без изменения, а частную ж;шобу Ермакова С В . - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи / нг /

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru