ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дело№ ГКПИ05-1562 12 декабря 2005 года г. Москва Судья Верховного Суда РФ Ю.Д.Редченко, ознакомившись с исковым заявлением Лачинова Ю.Н. к судье Верховного Суда РФ о защите чести, достоинства и деловой репутации,
УСТАНОВИЛ:
Лачинов Ю.Н. обратился в Верховный Суд РФ с вышеуказанным требованием.
Ознакомившись с представленными документами, нахожу, что данное заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства и в его принятии следует отказать применительно к п.1 ч.1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Как следует из содержания заявления, истец просит признать не соответствующим действительности текст определения судьи Верховного Суда РФ от 06.04.20005 № 48-В04-17 об отказе в передаче дела по иску администрации г.Озерска к нему и членам его семьи о выселении для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции. При этом указывает, что в данном определении судья представил его «как недостойного человека, не признающего закон и пытающегося добиться незаконного судебного решения в свою пользу».
Согласно ч.2 ст. 1070 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный при осуществлении правосудия, возмещается в случае, если вина судьи установлена приговором суда, вступившим в законную силу.
2 Такой приговор или иной судебный акт в данном случае отсутствует.
Учитывая, что заявленное требование не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, оно не может быть принято к рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции.
В случае несогласия с определением судьи об отказе в передаче дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции Лачинов Ю.Н. вправе его обжаловать.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Лачинову Ю.Н. в принятии искового заявления к рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции отказать ввиду того, что оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Возвратить Лачинову Юрию Николаевичу уплаченную им госпошлину в размере 100 (ста) руб. согласно квитанции от 29.09.2005 № 0025.
Настоящее определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.
Судья Верховного Суда / Российской Федерации --" - /~1/1<11Ч1Ъ1 I, Ю.Д.Редченко '**П У О *• '""^^-^ '