ил ^ ^ Председательствующий Сорокин А.И.
^ ^ Дело № 14-005-35 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 28 ноября 2005 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Свиридова Ю.А.
судей Эрдыниева Э.Б. и Червоткина А.С.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу обвиняемого Борисова А.И. на постановление Воронежского областного суда от 12 июля 2005 года, которым - уголовное дело в отношении Борисова Алексея Ивановича и других обвиняемых возвращено прокурору Воронежской области для устранения препятствий к его рассмотрению.
Мера пресечения Борисову А.И. оставлена без изменения - содержание под стражей.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Эрдыниева Э.Б., объяснения Борисова А.И., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Борисов обвиняется в создании устойчивой вооруженной группы (банды), участии в банде и совершаемых ею нападениях в целях хищения чужого имущества, совершенных с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением оружия, организованной группой, в целях завладения имуществом в крупных размерах.
В кассационной жалобе обвиняемый Борисов указывает на несогласие с постановлением суда в части оставления ему меры пресечения без изменения, поскольку, считает, что ранее срок содержания под стражей был продлен с нарушениями закона. Также полагает, что было допущено нарушение закона, т.к. предварительное слушание было проведено ранее 7 суток со дня получения им копии обвинительного заключения, ссылаясь при этом на ст.233 УПК РФ.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Сидоров В.Л. указывает, что доводы жалобы являются несостоятельными и просит постановление суда оставить без изменения.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы.
Постановление суда в части оставления Борисову меры пресечения в виде содержания под стражей является обоснованным с учетом предъявленного ему обвинения в совершении ряда особо тяжких преступлений, возможности скрыться от органов предварительного следствия и суда, т.е. основания для содержания Борисова под стражей не изменились, соответственно, не имелось оснований и для изменения меры пресечения.
Кроме того, в ст. 233 УПК РФ указан срок начала разбирательства уголовного дела в судебном заседании, а не предварительного слушания по делу, и в соответствии с ч.З ст.229 УПК РФ, ходатайство о проведении предварительного слушания может быть заявлено стороной после ознакомления с материалами дела либо после направления дела с обвинительным заключением в суд в течение 3 суток со дня получения обвиняемым копии обвинительного заключения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Воронежского областного суда от 12 июля 2005 года в отношении Борисова Алексея Ивановича оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.