Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Книгтовича, 20, г. Мурманск. 183049

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу Дело № А42-2136/05-/^ город Мурманск «31» октября 2005 года Арбитражный суд Мурманской области в составе:

председательствующего Сачковой Н. В., членов суда Романовой А . А., Быковой Н. В.

при ведении протокола судебного заседания судьей Быковой Н. В.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлениям Пичевской Е.И., Чичериной O.A., Черняховского М . Г., Администрации З А Т О г. Скалистый к Комитету по тарифному регулированию Мурманской области 3 лицо - Г О У Г Э П г. Скалистый о признании недействительным Постановления КТР Мурманской области от 08.12.2004г. №13/1 при участии в заседании представителей:

от истца - Пичевская Е.И. паспорт №4798043305, выдан 04.04.01г.; от Черняховского М.Г. по доверенности от 11.05.05г. №673 Пичевская Е.И.; от Чичериной О. А . по доверенности от 15.09.05г.

№454 Пичевская Е. И.; от Администрации ЗАТО г. Скалистый - Хайрулина С. А . по доверенности от 28.06.05r №646 от о т в е т ч и к а - Полозок А. Н. по доверенности от 07.06.05г. от 06/01-05/397, удостоверение от 01.10.04г. № 0 % от 3 лица - Седов С. А. директор, назначен постановлением от 13.08.97г. №382 Главы Администрации Мурманской облас ги от прокуратуры Мурманской области - не явились, извещены надлежащим образом:

резолютивная часть определения вынесена и оглашена 25 октября 2005 года мотивированное определение в полном объеме изготовлено 31 октября 2005г.

установил:

Пичевская Е.И., Чичерина O.A.. Черняховский М.Г. и Администрация З А Т О г. Скалистый обратились в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Комитету по тарифному регулированию Мурманской области о признании недействительным Постановления К Т Р Мурманской области от 08.12.2004г. №13/1.

Пичевская Е. И. от своего имени и от имени своих доверителей ходатайствовала об отложении рассмотрения дела до рассмотрения кассационной жалобы на решение суда по делу №А42-1070/05-11.

Ходатайство обосновала тем обстоятельством, что в деле №А42-1070/05-11 А р б и т р а ж н ы й суд уже проверял соответствие оспариваемого акта действующему законодательству.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 14.05.2005г. А р б и т р а ж н ы м судом Мурманской области рассмотрено дело №А42-1070/05-11 по заявлению Муниципального унитарного предприятия «Служба Заказчика З А Т О Скалистый» к Комитету по тарифному регулированию Мурманской области о признании недействительным Постановления К Т Р М у р м а н с к о й области от 08.12.2004г. №13/1. Решение по делу вступило в законную силу.

2 Д е л о № А42-2136/05 Как следует из материалов дела и подтверждено в судебном заседании представителем Администрации ЗАТО г. Скалистый, Пичевской Е.И. и 3 лицом заявители оспаривают Постановление КТР Мурманской области от 08.12.2004г. №13/1 по тем же основаниям, что и по делу №А42-1070/05-11.

В силу пункта 7 статьи 194 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд прекращает производство по делу об оспаривании нормативного правового акта, если установит, что имеется вступившее в законную силу решение суда по ранее рассмотренному делу, проверившего по тем же основаниям соответствие оспариваемого акта иному нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу.

Производство по делу подлежит прекращению в соответствии с подпунктом 7 пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, если установлены основания предусмотренные пунктом 7 статьи 194 АПК РФ.

С учетом изложенного и руководствуясь подпунктом 7 пункта 1 статьи 150, пунктом 7 статьи 194, а также статьями 151, 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Мурманской области

определил:

Производство по делу № А42-2136/05, возбужденному по заявлениям Пичевской Е. И., Чичериной О А., Черняховского М. Г., Администрации ЗАТО г. Скалистый к Комитету по тарифному регулированию Мурманской области о признании недействительным Постановления КТР Мурманской области от 08 12.2004г. №13/1, прекратить.

^ Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня его принятия.

I * f Председательствующий Н. В. Сачкова Судьи А. А. Романова Н. В. Быкова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru