ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ 2005-1528
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 декабря 2005 г.
г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., ознакомившись с заявлением Сильнягина О.А. о признании недействующим абзаца 15 § 14 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Минюста России от 30 июля 2001г. № 224,
установил:
Сильнягин О.А. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением.
Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что заявление Сильнягина О.А. не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации в соответствии с п.1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, т.к. заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Как следует из содержания заявления, Сильнягин О.А. просит признать недействующим абзаца 15 § 14 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Минюста России от 30 июля 2001г. № 224, как несоответствующего ст.ст. 10, 89, 121УИК РФ и накладывающего ограничения его права на уважение частной и семейной жизни.
Межд\ тем, оспариваемые заявителем Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденные приказом Минюста России от 30 июля 2001г. № 224, утратили силу в связи с изданием Приказа Минюста РФ от 03.11.2005 г. №205 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений».
По смыслу главы 24 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст. 13 Гражданского кодекса РФ, в суде могут быть оспорены лишь такие правовые акты, которые на время их обжалования являются действующими и порождающими какие-либо права и обязанности у граждан и юридических лиц.
Учитывая, что суд вправе рассматривать заявления об оспаривании только действующих правовых актов, заявленное требование не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, в связи с чем оно не может быть принято к рассмотрению Верховного Суд РФ по первой инстанции.
В случае если оспариваемым актом нарушены какие-либо права заявителя, он вправе требовать их судебной защиты иными способами, указанными в ст. 12 ГК РФ.
На основании изложенного, и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ,
определил:
отказать Сильнягину Олегу Александровичу в принятии заявления о признании недействующим абзаца 15 § 14 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Минюста России от 30 июля 2001г. № 224, т.к. заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ в течение 10 дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации -. / П.С. Романенков