ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ВКПИ С'6 ~^ Я г. Москва длА» апреля 2005 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Шалякин А.С., ознакомившись с заявлением Терпугова Анатолия Владимировича о признании незаконным и недействующим со дня издания пункта 2 статьи 15 Положения о порядке прохождения военной службы, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 16 сентября 1999 года № 1237 «Вопросы прохождения военной службы» (далее - Положение), в части, допускающей перевод военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, к новому месту военной службы по служебной необходимости с назначением на равную воинскую должность без его согласия,
УСТАНОВИЛ:
Терпугов обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеназванным заявлением.
Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что данное заявление не подлежит принятию к производству Верховного Суда Российской Федерации на основании ч.8 ст.251 ГПК РФ.
Согласно данной норме закона судья отказывает в принятии заявления, если имеется вступившее в законную силу решение суда, которым проверена законность оспариваемого нормативного правового акта органа государственной власти, органа местного самоуправления или должностного лица, по основаниям, указанным в заявлении.
Законность пункта 2 статьи 15 Положения уже проверялась в Верховном Суде Российской Федерации в связи с жалобой Тишкова А.В. По результатам проверки вынесено решение Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2005 г.
(№ВКПИ 04-111), которое 29 марта 2005 г. вступило в законную силу (определение Кассационной коллегии Верховного Суда Российской Федерации №КАС 05-69).
Вступившим в законную силу указанным решением Верховного Суда Российской Федерации жалоба заявителя оставлена без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь ч.8 ст.251 ГПК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л :
В принятии заявления Терпугова Анатолия Владимировича о признании незаконным пункта 2 статьи 15 Положения о порядке прохождения военной службы, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 16 сентября 1999 года № 1237 «Вопросы прохождения военной службы», в части, допускающей перевод военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, к новому месту военной службы по служебной необходимости с назначением на равную воинскую должность без его согласия, отказать.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.
^—.
Судья Верховного Суда Российской Федерации/ / / >}*) А.С.Шалякин