ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИ1 1
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ ВКПИ 05 - 5 « ъ % » января 2005 года г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Коронец А.Н.. изучив исковое заявление Спиридонова Дмитрия Юрьевича о взыскании с войском)й части 7437 задолженности по денежному довольствию,
УСТАНОВИЛ:
Спиридонов Д.Ю. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с исковым заявлением, в котором просит взыскать с войсковой части 74^7 в его пользу недоплату по денежному вознаграждению за участие в проведении контртеррористической операции на территории Чеченской республики в периоды с 26 августа по 1 сентября 2000 года, с 1 марта но 11 апреля 2001 года, и проиндексировать данную задо окенность применяя индексы роста цен в потребительском секторе Воронежской облас и.
Требования Спиридонова , !,.Ю., в соответвии со ст.27 Гражданского процессуального кодекса РФ. не о:носятся к категории дел подсудных Верховному суду Российской Федерации и не могут быть рассмофены им в качеиве суда первой инстанции.
Согласно ст.ст. 24, 28 1 ПК РФ с указанными требованиями заявитель может обратиться в районный (гарнизонный) суд по месту нахождения ответчика.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суд).
На основании изложенного, руководствуясь ст.сч. 24. 27, 28, 135 ГПК РФ, О П Р Е Д ! ЛИЛ :
Исковое заявление Спиридонова Дмиюия Юрьевича о взыскании с войсковой части 7437 задолженности по денежному довольствию - возвратить.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десят и дней.
СУДЬЯ ВЕРХОВНОГО СУДА РО( СИЙСКС , ( ФГД1 I' \1 Ц А. Н. Коронец 1