ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе ...

председательствующего - Магомедова М.М.

судей - Куменкова А.В., Пелевина Н.П.

рассмотрела в судебном заседании от 17 ноября 2005 года жалобу защитника Анагрова В.В. по постановлению судьи Владимирского областного суда от 29 июня 2005 года о рассмотрении замечаний на протокол судебного заседания.

Заслушав доклад судьи Куменкова А.В., судебная коллегия

установила:

адвокаты Толоконников, Куракина, защитник Анагров, ознакомившись с протоколом судебного заседания по уголовному делу в отношении Петрова, представили замечания на протокол.

Постановлением судьи Владимирского областного суда замечаний отклонена, правильность части замечаний удостоверена.

часть Защитник Анагров в жалобе просит постановление судьи отменить, указывая, что часть представленных замечаний на протокол отклонена необоснованно.

Проверив материалы дела, судебная коллегия считает необходимым кассационное производство по жалобе защитника Анагрова прекратить, поскольку постановление судьи о рассмотрении замечаний на протокол судебного заседания обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

В данном случае защитник, обжалуя постановление в части отклонения замечаний на протокол судебного заседания, по существу подвергает сомнению достоверность сведений, содержащихся в протоколе.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 377 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

кассационное производство по жалобе защитника Анагрова В.В. на постановление судьи Владимирского областного суда от 29 июня 2005 года о рассмотрении замечаний на протокол судебного заседания прекратить.

Председательствующий - Магомедов М.М.

Судьи - Куменков А.В., Пелевин Н.П.

Верно: судья А.В.Куменков Копии определения направлены:

1. Начальнику учреждения ИЗ-77/3 г. Москвы.

2. В Прокуратуру РФ.

3. Дело отправлено « » ноября 2005 года в 6 т. во Владимирский областной суд.