/^З^А^ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ВКПИ № "/•?" июня 2005 года (^-^Л гор. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Калиниченко Ю.А., ознакомившись с заявлением Каплина Александра Вячеславовича о признании незаконным пункта 2.1 Методики определения средней рыночной стоимости 1 кв. метра общей площади жилья для расчета размера безвозмездных субсидий и ссуд на приобретение жилых помещений гражданами с привлечением средств федерального бюджета, утвержденной постановлением Госстроя РФ от 31 августа 2001 года № 104 "Об утверждении Методики определения средней рыночной стоимости 1 кв. метра общей площади жилья для расчета размера безвозмездных субсидий и ссуд на приобретение жилых помещений гражданами с привлечением средств федерального бюджета",
установил:
Каплин А.В. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с указанным заявлением, полагая, что рассчитываемая Госстроем средняя рыночная стоимость 1 кв. метра общей площади жилья занижает его фактическую рыночную стоимость.
Нахожу, что заявление Каплина А.В. не подлежит принятию к рассмотрению в Верховном Суде РФ по следующим основаниям.
Согласно ч.8 ст.251 ГПК РФ, судья отказывает в принятии заявления, если имеется вступившее в законную силу решение суда, которым проверена законность оспариваемого нормативного правового акта органа государственной власти по основаниям, указанным в заявлении.
Военная коллегия Верховного Суда Российской Федерации 20 мая 2003 года рассмотрела заявление гражданина Пальчевского В.А. о признании незаконным "Методики определения средней рыночной стоимости 1 кв. метра общей площади жилья для расчета размера субсидий и ссуд на приобретение жилых помещений гражданами с привлечением средств Федерального бюджета", утвержденной постановлением Госстроя Российской Федерации от 31 августа 2001 года №104, отказав заявителю в удовлетворении его требований.
2 Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации 29 июля 2003 года названное решение Военной коллегии оставила без изменения, и с указанной даты оно вступило в законную силу.
Таким образом, имеется вступившее в законную силу решение суда, которым проверена законность оспариваемого нормативного правового акта по основаниям, изложенным в заявлении Каплина А.В.
С учетом изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст. 134 и ч.8 ст. 251 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Каплину Александру Вячеславовичу в принятии заявления о признании незаконным пункта 2.1 Методики определения средней рыночной стоимости 1 кв. метра общей площади жилья для расчета размера безвозмездных субсидий и ссуд на приобретение жилых помещений гражданами с привлечением средств федерального бюджета, утвержденной постановлением Госстроя РФ от 31 августа 2001 года № 104 "Об утверждении Методики определения средней рыночной стоимости 1 кв. метра общей площади жилья для расчета размера безвозмездных субсидий и ссуд на приобретение жилых помещений гражданами с привлечением средств федерального бюджета", ОТКАЗАТЬ.
Данное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Кассационную коллегию Верховного суда Российской Федерации в десятидневный срок со дня получения заявителем копии определения.
СУДЬЯ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <=г=5~^ Калиниченко Ю.А.