ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ВКПИ - 0Ь г. Москва ~^0 «2» августа 2005 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Шалякин А.С., рассмотрев заявление Грищенко В.В.,
УСТАНОВИЛ:
Грищенко В.В. обратился в Верховный Суд РФ с заявлением, в котором просит обязать Президента Российской Федерации, должностных лиц Вооруженных Сил РФ:
Министра обороны РФ, Главнокомандующего Военно-воздушными Силами РФ, командира войсковой части 10866, командира войсковой части 18345, начальника Челябинского высшего военного авиационного училища штурманов, опровергнуть порочащие его честь, достоинство и деловую репутацию сведения.
Помимо этого, заявитель просит обязать Президента Российской Федерации на основании поручения Правительства РФ от 6 октября 1999 года № ПУ-2930 назначить его на должность командующего 5 армией ВВС И ПВО; с иных указанных выше должностных лиц взыскать компенсацию за причиненный ему их действиями (бездействием) имущественный и моральный вред.
Нахожу, что данное заявление не подлежит принятию к производству Верховного Суда Российской Федерации по следующим основаниям.
Согласно ст. 27 ГПК РФ, Верховный Суд РФ рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела:
1) об оспаривании ненормативных правовых актов Президента Российской Федерации, ненормативных правовых актов палат Федерального Собрания, ненормативных правовых актов Правительства Российской Федерации;
2) об оспаривании нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации и нормативных правовых актов иных федеральных органов государственной власти, затрагивающих права, свободы и законные интересы граждан и организаций;
3) об оспаривании постановлений о приостановлении или прекращении полномочий судей либо о прекращении их отставки;
4) о приостановлении деятельности или ликвидации политических партий, общероссийских и международных общественных объединений, о ликвидации централизованных религиозных организаций, имеющих местные религиозные организации на территориях двух и более субъектов Российской Федерации;
5) об обжаловании решений (уклонения от принятия решений) Центральной избирательной комиссии Российской Федерации, за исключением решений, оставляющих в силе решения нижестоящих избирательных комиссий или соответствующих комиссий референдума;
6) по разрешению споров между федеральными органами государственной власти и органами государственной власти субъектов Российской Федерации, между органами государственной власти субъектов Российской Федерации, переданных на рассмотрение в Верховный Суд Российской Федерации Президентом Российской Федерации в соответствии со статьей 85 Конституции Российской Федерации.
2. Федеральными законами к подсудности Верховного Суда Российской Федерации могут быть отнесены и другие дела.
1 Грищенко же, обжалует незаконные, по его мнению, действия (бездействие) Президента Российской Федерации, указанных выше должностных лиц Вооруженных Сил РФ, и полагает, что именно этими действиями нарушены его законные права и интересы.
Таким образом, требования заявителя сводятся к оспариванию решений и действий (бездействия) должностных лиц Министерства обороны РФ, которые подлежат рассмотрению в порядке Главы 25 ГПК РФ.
В соответствие со ст. 254 ГПК РФ с данным заявлением Грищенко ВВ. может обратиться в соответствующий суд общей юрисдикции.
Что же касается требования Грищенко обязать Президента Российской Федерации назначить его на должность командующего 5 армией ВВС И ПВО, то оно в силу ст. 10 Конституции Российской Федерации к компетенции судов не относятся.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 135, ч.1, п.2, 224, 225, ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Грищенко Виктора Викторовича возвратить без рассмотрения по существу в связи с его неподсудностью Верховному Суду Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации^ А. Шалякин сзЖ% 2