Верховный Суд Российской Федерации КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 20 октября 2005 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Степалина В.П., судей Микрюкова В.В., Шишлянникова В.Ф.А.С.
рассмотрела в судебном заседании от 20 октября 2005 года кассационную жалобу Агаева С Т . на определение Московского городского суда от 6 сентября 2005 года, которым жалоба Агаева Сайда Тагир оглы (Тахироглы), 21 июля 1978 года рождения, уроженца Азербайджанской ССР, без определенного места жительства на решение заместителя Генерального прокурора Российской правоохранительным Федерации от 20.06.2005 г. о выдаче его органам Республики Казахстан для привлечения к уголовной ответственности по ст. 178 ч. 2 п.п. «а,в» УК Республики Казахстан оставлена без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Микрюкова В.В. , мнение прокурора Башмакова А.М., полагавшего необходимым определение оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
В кассационной жалобе Агаев С Т . просит отменить определение суда, считает, выдачу его правоохранительным органам Республики Казахстан незаконной, полагает, что не было установлено лицо, подлежащее выдаче.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалоб, судебная коллегия для отмены определения оснований не находит.
Агаев СТ.
выдан правоохранительным органам Республики Казахстан в соответствии с требованиями ст. 56, 57, 66 Минской Конвенции «О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам» от 22 января 1993 года, ст.ст. 462 и 463 УПК РФ в связи с привлечением его к уголовной ответственности по ст. 178 ч. 2 п.п. «а,в» УК Республики Казахстан, что соответствует ст. 161 ч. 2 УК РФ, санкции корой предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок свыше одного года.
Срок давности для привлечения к уголовной ответственности за эти деяния не истек.
Материалами дела установлено, что гражданство Российской Федерации Агаевым не приобретено.
Решение о выдаче Агаева принято компетентным на то лицом, в соответствии с законом. В силу ч. 4 ст. 462 УПК РФ решение о выдаче иностранного гражданина или лица без гражданства, находящихся на территории Российской Федерации обвиняемых в совершении преступления, принимается Генеральным прокурором Российской Федерации или его заместителем.
Согласно ч. 6 ст. 463 УПК РФ в ходе судебного рассмотрения жалобы на решение о выдаче лица суд не обсуждает вопросы виновности лица, принесшего жалобу, ограничиваясь проверкой соответствия решения о выдаче данного лица законодательству и международным договорам Российской Федерации.
Исследовав материалы, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для отказа либо отсрочки в выдаче Агаева, предусмотренных ст.ст. 464, 465 УПК РФ, Конвенцией членов Содружества Независимых Государств о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 года.
Ссылки Агаева на неустановление его личности и личности лица, подлежащего выдаче, являются не состоятельными.
Как следует из исследованных материалов, личность Агаева С Т . была полностью подтверждена: справкой об исследовании дактилокарт Агаева С Т . , личной карточкой Агаева С Т . ; постановление следователя ЛОВ на ст. Атырау, Республики Казахстан, об уточнении личности обвиняемого Агаева С Т .
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
определение Московского городского суда от 6 сентября 2005 года в отношении Агаева Сайда Тагир оглы (Тахйгооглы), уставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
\ Председательствующий Судьи:, ВЕРНО: Судья Верховного Суда РФ С п р а в к а : Дело по 1-ой инстанции рассмотрено под председательством Шараповой Н.В.