№22-В05-186
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 н о я б р я 2 0 0 5 г о д а г. М о с к в а Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Л.В., рассмотрев истребованное по надзорной жалобе Северо-Осетинской таможни гражданское дело по иску Северо-Осетинской таможни к Джатиевой Альбине Христофоровне о взыскании таможенных платежей в размере 918182 рублей 07 копеек и пени в размере 712356 рублей 26 копеек,
установила:
Северо-Осетинская таможня обратилась в суд с иском к Джатиевой А.Х. о взыскании неуплаченных таможенных платежей и пени за просрочку их уплаты.
В обоснование заявленного иска таможня ссылалась на то, что определением судьи Промышленного районного суда г.Владикавказа от 10 октября 2003 года был произведен поворот исполнения решения Промышленного районного суда г.Владикавказа от 27 ноября 2000 года, которым Северо-Осетинская таможня обязывалась выдать паспорт транспортного средства и удостоверение ввоза транспортного средства на автомашину марки «БМВ Х5», ввезенную Джатиевой А.Х. без взимания таможенных платежей и без предоставления автомашины на таможню.
Указанным выше определением суда Джатиева А.Х. обязана вернуть СевероОсетинской таможне выданный без взимания таможенных платежей паспорт транспортного средства и удостоверение ввоза автомобиля.
В связи с этим Северо-Осетинской таможней 16 ноября 2003 года Джатиевой А.Х. направлено требование об уплате таможенных платежей и пени в срок до 9 декабря 2003 года. Поскольку в установленный срок суммы Джатиевой А.Х. не уплачены, таможня обратилась в суд с указанным иском.
Определением судьи Советского районного суда г.Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания от 12 августа 2004 года исковое заявление Северо-Осетинской таможни оставлено без рассмотрения. В определении указано, что после устранения оснований оставления искового заявления без рассмотрения заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
В кассационном порядке дело не рассматривалось.
В надзорной жалобе Северо-Осетинская таможня просит отменить определение судьи Советского районного суда г. Владикавказа от 12 августа 2004 года.
Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 18 октября 2005 года дело истребовано в Верховный Суд Российской Федерации.
Дело надлежит передать для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции - президиум Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания.
В соответствии со статьей 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права.
В надзорной жалобе представитель Северо-Осетинской таможни указывает, что судьей были допущены существенные нарушения норм материального и процессуального права, выразившиеся, по мнению таможни, в следующем.
Оставляя на основании статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации без рассмотрения исковое заявление СевероОсетинской таможни, судья сослался на то, что по делу не был соблюден досудебный порядок урегулирования спора, а именно, Джатиевой А.Х. в установленном законом порядке таможней не было вручено требование об уплате таможенных платежей. При этом судья исходил из того, что в направленном таможней требовании об уплате таможенных платежей был неверно указан адрес Джатиевой А.Х., в связи с чем указанное выше требование налогоплательщиком не получено.
Между тем, как указывает в надзорной жалобе заявитель, требование об уплате таможенных платежей было направлено таможней 16 ноября 2003 года ответчице по известному на момент выставления требования адресу, указанному самой Джатиевой А.Х. по делу по её жалобе на действия таможни, рассмотренному 27 ноября 2000 года Промышленным районным судом г.Владикавказа.
Кроме того, как указано в надзорной жалобе, при оставлении без рассмотрения искового заявления таможни судьей не учено, что согласно абзацу 2 пункта 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если физическое лицо (его законный или уполномоченный представитель) уклоняется от получения требования, указанное требование направляется по почте заказным письмом; требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Из вышеуказанной правовой нормы следует, что соответствующая налоговая процедура в указанном выше случае признается соблюденной независимо от фактического получения налогоплательщиком (его представителем) требования об уплате налога, направленного заказным письмом.
Как указывает в надзорной жалобе заявитель, изменение регистрации нало! оплательщика после выставления таможней требования об уплате таможенных платежей может свидетельствовать о его уклонении от уплаты налогов и сборов.
Однако, данное обстоятельство, имеющее значение по вопросу о соблюдении таможней налоговой процедуры, выяснено не было.
В связи с этим, по мнению заявителя, постановленное по делу определение об оставлении без рассмотрения искового заявления таможни нельзя признать законным.
Кроме того, как указывает заявитель, ссылку в определении судьи от 12 августа 2004 года на статью 350 Таможенного кодекса Российской Федерации, введенного в действие с 1 января 2004 года, нельзя признать правильной, поскольку требование об уплате таможенных платежей ответчице по делу было направлено 16 ноября 2003 года, то есть до вступления в силу указанного Таможенного кодекса Российской Федерации.
Указанные выше доводы заслуживают внимания, в связи с чем, дело вместе с надзорной жалобой представителя Северо-Осетинской таможни и настоящим определением следует передать для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 384 Гражданского процессуального кодекса РФ,
определила:
дело но иску Северо-Осетинской таможни к Джатиевой Альбине Христофоровне о взыскании таможенных платежей в размере 918182 рублей 07 копеек и пени в размере 712356 рублей 26 копеек направить для рассмотрения по существу в президиум Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Л.В. Борисова верна:
>ГУЯ^Л-Н секретарь г. Суда РФ .
.
- - а -