ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Ж37-В05-16
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
октября 2005 года г. М о с к в а Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации Жуйков В.М., рассмотрев истребованное по надзорной жалобе Исламгазина Р.Л. дело по иску Исламгазина Р.Л. к Управлению федеральной службы безопасности по Орловской области о взыскании недополученной пенсии,
установил:
Исламгазин Р.Л. в феврале 2004 года обратился в суд с иском к Управлению федеральной службы безопасности по Орловской области о взыскании недополученной пенсии. В обоснование своих требований указал, что является пенсионером ФСБ РФ с 1986 года, с января 2000 года сумма денежной компенсации, выплачиваемая военнослужащим взамен продовольственного пайка, была увеличена до 608 рублей 33 копеек, однако ответчиком не был произведен перерасчет пенсии. В связи с эти истец просил взыскать с ответчика недополученную пенсию за период с 1 января 2000 года по 31 ноября 2000 года с учетом индекса роста потребительских цен в сумме 3594 рублей 24 копеек.
Решением мирового судьи судебного участка №1 Советского района г.Орла от 27 февраля 2004 года иск удовлетворен, с Управления федеральной службы безопасности РФ по Орловской области в пользу Исламгазина Р.Л.
взыскано в счет недополученной пенсии с учетом роста индекса потребительских цен 3594 рубля 24 копейки, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 153 рубля 76 копеек, расходы по оплате справки статистики - 29 рублей 40 копеек, всего взыскано 3777 рублей 40 копеек.
В апелляционном порядке дело не рассматривалось.
Определением президиума Орловского областного суда от 1 июля 2004 года решение мирового судьи судебного участка №1 Советского района г.Орла отменено и вынесено новое решение, которым Исламгазину Р.Л. в иске к Управлению федеральной службы безопасности по Орловской области о взыскании недополученной пенсии отказано.
В надзорной жалобе Исламгазин Р.Л. просит определение президиума Орловского областного суда от 1 июля 2004 года отменить, оставить без изменения решение мирового судьи судебного участка №1 Советского района г.Орла от 27 февраля 2004г.
Определением Заместителя Председателя Верховного Суда РФ от 30 сентября 2005 года дело истребовано в Верховный Суд РФ.
Дело надлежит передать для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции - Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.
В соответствии со статьей 387 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права.
В надзорной жалобе Исламгазин Р.Л. указывает, что президиумом Орловского областного суда были допущены существенные нарушения норм материального права, выразившиеся, по его мнению, в следующем.
Удовлетворяя иск Исламгазина Р.Л., мировой судья мотивировал свое решение тем, что определением Кассационной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 4 октября 2001 года № КАС 01-370 признаны незаконными п.8, п.п. «б» п.9, п.п. «б» п. 14 постановления Совета МинистровПравительства Российской Федерации от 22 сентября 1993 года №941 в части пересмотра пенсий без учета времени увеличения месячной стоимости продовольственного пайка, следовательно, поскольку стоимость продовольственного пайка в 2000 году увеличивалась, то и пенсия истцу подлежала перерасчету.
Отменяя данное решение, президиум исходил из того, что суд первой инстанции не учел, что Исламгазин Р.Л. просил взыскать задолженность по пенсии за период с 1 января по 31 ноября 2000 года, тогда как определением Кассационной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2004 года было разъяснено определение Кассационной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 4 октября 2001 года № КАС 01370, и указано, что п.8, п.п. «б» п. 9, п.п. «б» п. 14 Постановления Совета Министров- Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1993 года № 941 «О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семьям в Российской Федерации» в части пересмотра пенсий без учета времени увеличения месячной стоимости соответствующего продовольственного пайка, выдаваемого военнослужащим, лицам рядового и начальствующего состава, не действуют с момента вступления решения суда в законную силу- т.е. с 4 октября 2001 года.
Между тем, это не означает, что право на пересмотр пенсий с момента увеличения стоимости продовольственного пайка, как неотъемлемой составляющей «денежного довольствия для исчисления пенсии» у военнослужащих возникает только с 4 октября 2001 года.
При рассмотрении после 4 октября 2001 г. требований о пересчете ранее назначенных пенсий не подлежат применению п.8, п.п. «б» п. 9, п.п. «б» п. 14 вышеназванного Постановления в части пересмотра пенсий без учета времени увеличения месячной стоимости соответствующего продовольственного пайка, поскольку последние не соответствуют положениям ст.ст.43, 49 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей».
Эти доводы заслуживают внимания, в связи с чем дело вместе с надзорной жалобой Исламгазина Р.Л. и настоящим определением следует направить для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 384 Гражданского процессуального кодекса РФ,
определил:
дело по иску Исламгазина Р.Л. к Управлению федеральной службы безопасности по Орловской области о взыскании недополученной пенсии направить для рассмотрения по существу в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.
Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации