Лело56 М-Г05-12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. М о с к в а 23 н о я б р я 2005 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судей В.Н.Пирожкова А.М.Маслова и В.Б.Хаменкова рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Кавуна H.H. на определение П р и м о р с к о г о к р а е в о г о суда от 30 августа 2005 г., которым производство по делу о признании недействующими Закона Приморского края от 11.10. 2004г. № 151 КЗ «Об упразднении поселков городского типа Артемовский, Заводской и Угловое», Закона Приморского края от 10.11.2004г.
№ 157 КЗ «Об Артемовском городском округе» по заявлению Кавуна H.H.
прекращено.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации М а с л о в а A . M . , Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
УСТАНОВИЛА:
Кавун H.H. просит признать недействующими Законы Приморского края от 11.10.2004г № 151 КЗ «Об упразднении поселков городского типа Артемовский, Заводской и Угловое», и от 10.11.2004г. № 157 КЗ «Об Артемовском городском округе», поскольку они противоречат ч.З ст.84 Федерального Закона РФ от 30.12.2004г. № 211-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», и Федеральному Закону РФ от 06.10.2003г. № 131 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».
Приморским краевым судом вынесено указанное выше определение.
Кавун H.H. подал частную жалобу, в которой просит определение отменить как незаконное и передать вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Обсудив доводы частной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований для отмены определения суда.
Суд при внесении определения руководствовался ст.ст. 248 и 251 п. 8 ГПК Российской Федерации. Основания для применения данных норм имелись.
Из материалов дела следует, что решением Приморского краевого суда от 18.02.2005г. Бочковскому СВ. отказано в удовлетворении заявления о признании противоречащим федеральному закону Закон Приморского края от 11.10.2004г. № 151 КЗ «Об упразднении поселков городского типа Артемовский, Заводское и Угловое». Решением Приморского краевого суда от 18.02.2005г. Бочковскому С В . и Кавуну H.H. отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим Закона Приморского края от 10.11.
2004г, № 157 КЗ « Об Артемовском городском округе».
В соответствии с частью 8 статьи 251 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления, если имеется вступившее в законную силу решение суда, которым проверена законность оспариваемого нормативного правового акта органа государственной власти, органа местного самоуправления или должностного лица, по основаниям, указанным в заявлении.
Довод заявителя о том, что основания его заявления иные, не являются поводом к отмене определения, поскольку оспариваемый акт носит публичноправовой характер и в силу ст. 248 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления по делу, возникшему из публичных правоотношений, если имеется решение суда, принятое по заявлению о том же предмете и вступившее в законную силу.
Кроме того, как следует из упомянутых вступивших в законную силу судебных постановлений основания заявленные Кавуном H.H. и приведенные в частной жалобе были предметом судебного исследования при рассмотрении названных дел, но не повлекли признания недействующими Законов Приморского края №151 КЗ и № 157 КЗ.
При таких обстоятельствах определение суда производства по делу является законным и обоснованным.
о прекращении Доводы частной жалобы вывод суда не опровергают.
Руководствуясь ст. 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение П р и м oper ioVo к р а е в о г о суда от 30 августа 2005 г. оставить б е з и з м е н е н и я , а частную : к алобу Кавуна H.H. - без удовлетворения.
Председательствующий ш|\ судьи i\ ' В.Н.Пирожков A.M.Mac лов Ji/tÛ^-*^ JL_ В.Б.Хаменков