ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Пело № ГКПИ05-1446
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 ноября 2005 года г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев ознакомившись с заявлением Ереминой Н.И., Глазуновой Герасимовой Т.И. об оспаривании нормативных правовых актов, В.Ю., В.И.,
установил:
Еремина Н.И., Глазунова В.И., Герасимова Т.И. обратились в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением об оспаривании:
- Закона Нижегородской области от 29 ноября 2004 г. № 134-3 «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан по оплате жилья, отопления и освещения»;
- постановления Правительства Нижегородской области от 20 декабря 2004 г. № 278 «О порядке реализации Закона Нижегородской области от 29.11.2004 № 134-3 «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан по оплате жилья, отопления и освещения»;
- постановления Правительства Нижегородской области от 14 июня 2005 г. № 137 «О внесении изменений в постановление Правительства Нижегородской области от 20 декабря 2004 г. № 278 «О порядке реализации Закона Нижегородской области от 29.11.2004 № 134-3 «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан по оплате жилья, отопления и освещения».
Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что настоящее заявление подлежит возвращению в связи с его неподсудностью данному суду.
Перечень гражданских дел, подсудных по первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации, приведен в статье 27 ГПК РФ.
Заявление Ереминой Н.И., Глазуновой В.И., Герасимовой Т.И. под действие ст. 27 ГПК РФ не подпадает. Отсутствует также и какой-либо другой федеральный закон, относящий аналогичные требования к подсудности Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 26 ГПК РФ рассмотрение гражданских дел об оспаривании нормативных правовых актов государственной власти субъектов Российской Федерации, затрагивающих права, свободы и законные интересы граждан и организаций, отнесено к подсудности соответствующего суда субъекта Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,
определил:
возвратить Ереминой Н.И., Глазуновой В.И., Герасимовой Т.И.
заявление об оспаривании нормативных правовых актов в связи с неподсудностью данного заявления Верховному Суду Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации:
,/ и В.Ю. Зайцев Копия ь." Ответственны:
\\