ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 18-В05-82
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ноября 2005 года г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Нечаев В.И., рассмотрев истребованное по надзорной жалобе Карпенко В.И. дело по иску Карпенко В.И. к Еловикову С И . о признании завещания недействительным, признании права собственности на наследственное имущество, по встречному иску Еловикова С И . к Карпенко В.И. об установлении факта признания отцовства и признании права на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Решением Прикубанского районного суда Краснодарского края от 21 марта 2002 года признано недействительным завещание от 26 января 1995 года, выданное Карпенко Виктором Ивановичем на имя Еловикова С И .
За Карпенко Василием Ивановичем признано право собственности на квартиру 47 дома 58 по ул. Яна Полуяна в г. Краснодаре и на вклад Карпенко Виктора Ивановича в филиале Краснодарского отделения № 8619 Сбербанка России.
В удовлетворении заявления Еловикова С И . об установлении факта признания отцовства отказано.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 28 мая 2002 года решение суда отменено, вынесено новое решение, которым удовлетворены требования Еловикова С И . об установлении факта признания отцовства Карпенко Виктором Ивановичем в отношении Еловикова С И . ; за Еловиковым С И . признано право собственности на квартиру 47 дома 58 по ул. Яна Полуяна в г.
Краснодаре.
В удовлетворении исковых требований Карпенко В.И. о признании завещания недействительным и признании права собственности на квартиру 47 дома 58 по ул. Яна Полуяна г. Краснодара отказано.
Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 24 мая 2004 года данное дело передано для рассмотрения по существу в президиум Краснодарского краевого суда.
Определением президиума Краснодарского краевого суда от 22 июня 2004 года состоявшиеся по делу судебные постановления отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Определением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 22 июня 2005 года принят отказ представителя Карпенко В.И. от иска в части признания недействительным завещательного распоряжения, составленного на имя Еловикова С И .
Решением Прикубанского районного суда от 22 июня 2005 года иск Карпенко В.И. к Еловикову С И . о признании завещания недействительным и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворен;
в удовлетворении встречного иска Еловикова С И . к Карпенко В.И. об установлении факта признания отцовства и признании права на наследственное имущество отказано.
В надзорной жалобе Карпенко В.И. просит определение президиума Краснодарского краевого суда от 22 июля 2002 года в части отмены решения Прикубанского районного суда г. Краснодара от 21 марта 2002 года отменить, в остальной части оставить данное определение без изменения.
Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2005 года дело истребовано в Верховный Суд Российской Федерации.
Оснований для передачи дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции не имеется.
В соответствии со статьей 387 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права.
Таких нарушений судом надзорной инстанции не допущено.
Как видно из материалов дела, после отмены президиумом краевого суда судебных постановлений судов первой и кассационной инстанций, районным судом 22 июня 2005 года вынесено решение об удовлетворении исковых требований Карпенко В.И., аналогичное тому решению Прикубанского районного суда г. Краснодара от 21 марта 2002 года, которое он в надзорной жалобе просит оставить без изменения.
Доводы надзорной жалобы также не содержат оснований, предусмотренных статьей 387 Гражданского процессуального кодекса РФ, для отмены судебных постановлений в порядке надзора.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 383 Гражданского процессуального кодекса РФ,
определил:
в передаче дела по иску Карпенко В.И. к Еловикову СИ. о признании завещания недействительным, признании права собственности на наследственное имущество и встречному иску Еловикова СИ. к Карпенко В.И. об установлении факта признания отцовства и признании права на наследственное имущество для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции отказать.
Судья Верховного Суда Российской Федерации В.И. Нечаев Копия верна:
с,. т е т с т в е н н ы и секретарь [У.-у.
-г;.
- СудаРФ Г