ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ 2005-1470
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 ноября 2005 года г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., рассмотрев заявление Тиглевой М.А. о принятии мер в выдачи временного удостоверения личности,
установил:
Тиглева М.А. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением, в котором просит принять меры по получению ею временного удостоверения личности взамен паспорта старого образца, ссылаясь на то, что по паспорту старого образца она не может получить начисленную ей пенсию.
Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что заявление Тиглевой М.А. не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции по следующим основаниям.
Согласно п.2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление, если дело неподсудно данному суду.
Перечень гражданских дел подсудных по первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации приведен в статье 27 ГПК РФ. В силу указанной нормы Верховный Суд РФ в качестве суда первой инстанции рассматривает, в частности, дела об оспаривании нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, затрагивающих права, свободы и законные интересы граждан и организаций.
Требования Тиглевой М.А. о принятии мер в выдачи временного удостоверения личности под действие статьи 27 ГПК РФ не подпадают, поэтому не могут быть приняты к рассмотрению Российской Федерации по первой инстанции.
Верховного Суда Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские де(ла, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 2 3, 25, 26 и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Поскольку отсутствует специальный закон, который бы устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений с требованиями, аналогичными заявленным Тиглевой М.А. и, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,
определил:
возвратить Тиглевой Марине Алексеевне заявление о принятии мер в выдачи временного удостоверения личности в связи с неподсудностью заявления Верховному Суду Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ в течение десяти дней.
,_ Судья Верховного Суда Российской Федерации 9 , +4 НС. Романенков