№ 5Д05-167 Верховный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
суда надзорной инстанции город Москва 27 октября 2005 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Степалина В.П.
судей - Микрюкова В. В. и Климова А.Н.
рассмотрела в судебном заседании 27 октября 2005 года дело по надзорным жалобам Токарской В.Ф. и Токарской Н.П. о пересмотре постановления президиума Московского городского суда от 23 декабря 2004 года.
Заслушав доклад судьи Микрюкова В.В., мнение прокурора Архиповой Л.И., поддержавшей доводы жалоб об отмене постановления президиума Московского городского суда, судебная коллегия УСТАНОВИЛА :
Постановлением президиума Московского городского суда от 23 декабря 2004 года удовлетворено надзорное представление первого заместителя прокурора г.Москвы Борисова СП., постановления Замоскворецкого районного суда г.Москвы от 12 января 2004 года и 17 мая 2004 года, вынесенные по жалобам Токарской В.Ф. Токарской Н.П.
на постановление первого заместителя прокурора г.Москвы от 8 сентября 2003 года, а также кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 18 февраля 2004 года об оставлении без изменения постановления суда от 12 января 2004 года отменены и дело по жалобам Токарских переданы на новое судебное рассмотрение в тот же районный суд, но в ином составе судей.
В надзорных жалобах Токарская В.Ф. и Токарская Н.П.
оспаривают законность постановления президиума, указывая на то, что суд надзорной инстанции своевременно не направил в их адрес уведомление, которое согласно почтовому штемпелю поступило на почтовое отделение только 25.12.2004г., в связи с чем, они не имели возможности в Президиуме Московского городского суда высказать свои позиции.
Проверив доводы жалоб и материалы дела, судебная коллегия считает постановление президиума подлежащим отмене в связи с нарушением требований ст.407 УПК РФ.
Как усматривается из приобщенных к надзорным жалобам материалов, Токарские получили сообщение о назначенном дне заседания 25 декабря 2004 года, то есть после состоявшегося слушания в надзорной инстанции 23 декабря 2004 года.
Как видно из материалов дела, Токарские не были своевременно извещены о времени и месте рассмотрения дела в надзорной инстанции, тем самым были лишены возможности ознакомиться с представлением первого заместителя прокурора города Москвы, реально не были обеспечены возможностью - в условиях соблюдения принципа состязательности и равноправия сторон - реализовать свое право довести до сведения суда свою позицию по обсуждающимся в ходе заседания надзорной инстанции вопросам и привести доводы в опровержение выводов противоположной стороны путем личного участия в этом заседании или иным способом.
При таких обстоятельствах, следует признать, что при рассмотрении дела надзорной инстанцией было нарушено право Токарских на судебную защиту, что является существенным нарушением уголовно-процессуального закона, поскольку лишение заявителей гарантированных им законом права при рассмотрении дела помешали суду всесторонне разобрать дело, что могло повлиять на принятие законного и обоснованного решения.
С учетом изложенного постановление президиума Московского городского суда подлежит отмене с направлением материалов на новое рассмотрение в президиум Московского городского суда.
В связи с отменой постановления президиума последующие судебные решения: постановление судьи Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 2 марта 2005 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 25 мая 2005 года подлежат отмене.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 407, 408 УПК РФ, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление президиума Московского городского суда от 23 декабря 2004 года, постановление судьи Замоскворецкого районного суда г.Москвы от 2 марта 2005 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делаем Московского городского суда от 25 мая 2005 года отменить, надзорное представление первого заместителя прокурора г.Москвы Борисова СП. вместе с делом направить на рассмотрение президиума Московского городского суда.
Председательствующий Судьи ВЕРНО: Судья Верховного Суда РФ