Председательствующий Прихунов С Ю .
Дело № 9-004-28 ' • К А С С А Ц И О Н Н О Е г. Москва '
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
** « v 9 августа 2004 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Журавлева В.А.
судей Коваля B.C.
Хинкина B.C.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Уразбахтина Р.Ф. на постановление судьи Нижегородского областного суда от 29 января 2004 года, по которому отказано в удовлетворении его жалобы об изменении отчества, указанного в приговоре суда.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Коваля B.C., объяснение осуждённого Урахбатина Р.Ф., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Абрамовой З.Л. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А :
{ f р По приговору Нижегородского областного суда от 15 февраля 1999 года Уразбахтин Рафик Фанисович осуждён за совершение ряда преступлений к пятнадцати годам лишения свободы.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 9 ноября 1999 года приговор в отношении Уразбахтина оставлен без изменения.
Считая, что в приговоре неправильно указано его отчество Фанисович вместо Ранисович, осуждённый обратился в суд об исправлении его отчества.
Постановлением судьи Нижегородского областного суда от 29 января 2004 года в удовлетворении жалобы осуждённого отказано, по тем основаниям, что в приговоре указано его подлинное отчество.
В кассационной жалобе осуждённый, оспаривая постановление судьи, по-прежнему настаивает, что его настоящее отчество Ранисович.
Изучив 'материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.
В судебном заседании от 29 января были тщательно проверены доводы осуждённого об искажении его отчества в приговоре суда. При этом суд исследовал истребованную из органов записи актов гражданского состояния Центрального района г. Тольятти Самарской области копию свидетельства о его рождении, согласно которой его отцом являлся Уразбахтин Фанис Нагимович.
Кроме того, сам Уразбахтин в различных документах и своих заявлениях указывал свое отчество как Фанисович. В 1991 году Уразбахтин был осуждён военным трибуналом Горьковского гарнизона, в приговоре которого его отчество также указано как Фанисович.
То обстоятельство, что во время отбывания наказания Уразбахину был выдан паспорт, в котором его отчество указано как Ранисович, не может служить доказательством, подтверждающим его доводы.
Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального закона при рассмотрении жалобы осуждённого допущено не было.
Правила ст. 231 ч. 4 УПК РФ об извещении сторон о времени судебного заседания не менее чем за пять суток до его начала не распространяются на рассмотрение жалоб осуждённых по вопросам, связанным с исполнением приговора.
При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда.
Руководствуясь ст., ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление судьи Нижегородского областного суда от 29 января 2004 года в отношении УРАЗБАХТИНА РАФИКА ФАНИСОВИЧА оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого - без удовлетворения.
Председательствующий Судьи ВЕРНО: Судья Верховного Суда РФ