Председательствующий Любенко С В .

КАССАЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе:

Председательствующего: Разумова С.А.

судей: Дубровина Е. В., Ермолаевой Т.А.

рассмотрела в судебном заседании 25 августа 2004 года кассационную жалобу Аббасова Ч.Р. об изменении меры пресечения на постановление Приморского краевого суда от 7 июня 2004 года о назначении предварительного слушания по уголовному делу согласно которому предъявлено обвинение;

Аббасову Чингизу Рашид оглы, 4 октября 1974 года рождения, уроженцу города Баку, Азербайджанской ССР, проживающему в городе Владивостоке по улице Котельникова 7-16, ранее не судимому;

-в совершении преступления по ст.ст.ЗО ч. 1, 33 ч.3,105 ч.2 п. п.« а ,з » У К РФ.

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Аббасов Ч.Р.- оглы обвиняется в организации приготовления к убийству, то есть умышленному причинению смерти двум и более лицам из корыстных побуждений, по найму, путем приискания участников преступления, сговора на совершение преступления, умышленного создания условий для его совершения, не доведенное до конца по не зависящим от него обстоятельствам, с избранием в отношении него меры пресечения содержание под стражей.

Аббасовым Ч.Р.-оглы заявлено ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела судом с участием присяжных заседателей.

Для решения вопроса о рассмотрении уголовного дела судом с.

участием присяжных заседателей, в соответствии с требованиями п,5 ч.2 ст.229 УПК РФ судьёй назначено предварительное слушание по делу в отношении Аббасова Ч.Р.-оглы, с оставлением ему меры пресечения содержание под стражей.

В кассационной жалобе Аббасов Ч.Р.-оглы возражает против избранной ему меры пресечения содержание под стражей, ссылаясь на то, что в деле отсутствуют доказательства совершения им каких либо преступлений, кроме того он имеет семью, постоянное место жительства, не скроется от суда, а поэтому просит постановление Приморского краевого от 7 июня 2004 года при назначении предварительного слушания оставить без изменения, а в части оставления ему меры пресечения содержание под стражей - отменить, назначить любую меру пресечения, не связанную с лишением свободы.

Заслушав доклад судьи Дубровина Е. В., проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы Аббасова Ч.Р.-оглы., выслушав возражения прокурора Шаруевой М.В., полагавшей постановление суда об оставлении меры пресечения содержание под стражей в отношении Аббасова Ч.Р.-оглы следует оставить без изменения, его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Судебная коллегия считает, что постановление суда об оставлении меры пресечения содержание под стражей в отношении Аббасова Ч.Р.- оглы является законным и обоснованным по следующим основаниям.

Как видно из представленных материалов дела, органами предварительного следствия Аббасову Ч.Р. -оглы предъявлено обвинение в совершении особо тяжкого преступления, предусмотренного по ст. ст.30 ч.

1, 33 ч.3,105 ч.2 п. п.« а ,з » У К РФ, а поэтому судебная коллегия приходит к выводу, что вопрос об оставлении меры пресечения содержание под стражей в отношении Аббасова Ч.Р. -оглы разрешен судьёй правильно, в соответствии с требованиями закона, является законным и обоснованным.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе Аббасова Ч.Р. -оглы несостоятельны, поскольку не нашли своего подтверждения в судебном заседании, они опровергаются совокупностью доказательств, тщательно исследованных судом и приведённых в настоящем определении.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА :

постановление судьи Приморского краевого с У Д А ОТ СУ. 0£.£ОО4 года о назначении предварительного слушания в отношении Аббасова Чингиза Рашид оглы, оставить без изменения, его кассационную жалобу в части оставления меры пресечения содержание под стражей - без удовлетворения.

Председательствующий судьи ВЕРНО: Судья Ве рховного Суда РФ Копии определения направлены 1. начальнику З^е^^е^егга 2. Дело отправлено "_ ¿/3- 200 ' года М'/У-г.

^ия^ех^сук