Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

КАССАЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе:

Председательствующего: Разумова С.А.

судей: Дубровина Е. В., Ермолаевой Т.А.

рассмотрела в судебном заседании 25 августа 2004 года кассационную жалобу Аббасова Ч.Р.-о, на постановление судьи Приморского краевого суда от 17 июня 2004 года, согласно которому по материалам уголовного дела в отношении Аббасова Чингиза Рашид оглы, 4 октября 1974 года рождения, уроженца города Баку, Азербайджанской ССР, проживающего в городе Владивостоке по улице Котельникова 7 - 1 6 , ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.ст.ЗО ч. 1, 33 ч.3,105 ч.2 п. п.« а ,з » УК РФ, назначено судебное заседание и разрешен вопрос о мере пресечения

УСТАНОВИЛА:

Органами предварительного следствия Аббасов Ч.Р.- оглы обвиняется в организации приготовления к убийству, то есть умышленном причинении смерти двум и более лицам из корыстных побуждений, по найму, путем приискания участников преступления, сговора на совершение преступления, умышленного создания условий для его совершения, не доведенное до конца по не зависящим от него обстоятельствам, с избранием в отношении него меры пресечения содержание под стражей.

Аббасовым Ч.Р.- оглы заявлялось ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела судом с участием присяжных заседателей, которое он подтвердил в ходе предварительного слушания, при этом он возражает против избранной ему меры пресечения содержание под стражей, ссылаясь на то, что в деле отсутствуют доказательства совершения им каких либо преступлений, имеет семью, постоянное место жительства, не скроется от суда.

Защитником Аббасова Ч.Р.-оглы Поляковой H.A. было заявлено ходатайство об изменении меры пресечения Аббасову Ч.Р.-оглы на любую другую, поскольку во время содержания в следственном изоляторе он не допускал нарушения режима, женат, имеет несовершеннолетнего ребенка, жена и ребенок находятся на его иждивении, тяжких последствий по делу не наступило, социальной опасности для общества он не представляет.

Государственный обвинитель Бакшеева А.К. возражала против удовлетворения ходатайства об изменении меры пресечения, пояснив, что Аббасову Ч.Р.-оглы инкриминировано особо тяжкое преступление, есть основания полагать, что он может воспрепятствовать рассмотрению дел и скрыться от суда.

В кассационной жалобе Аббасов Ч.Р.- оглы просит постановление Приморского краевого суда от 17 июня 2004 года оставить без изменения, меру пресечения содержание под стражей - отменить, назначить любую другую меру пресечения, не связанную с лишением свободы.

Заслушав доклад судьи Дубровина Е. В., проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы Аббасова Ч.Р.-оглы., выслушав мнение прокурора Шаруевой М.В., полагавшей постановление суда об оставлении меры пресечения содержание под стражей в отношении Аббасова Ч.Р.-оглы следует оставить без изменения, его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Судебная коллегия считает, что постановление суда об оставлении меры пресечения содержание под стражей в отношении Аббасова Ч.Р.- оглы является законным и обоснованным по следующим основаниям.

Как видно из представленных материалов дела, органами предварительного следствия Аббасову Ч.Р.-оглы предъявлено обвинение в совершении особо тяжкого преступления, предусмотренного по ст.

ст.ЗО ч. 1, 33 ч.3,105 ч.2 п. п.« а ,з » У К РФ, а поэтому судебная коллегия приходит к выводу, что вопрос об оставлении меры пресечения содержание под стражей в отношении Аббасова Ч.Р.-оглы разрешен судьёй правильно, в соответствии с требованиями закона, является законным и обоснованным, Каких-либо новых обстоятельств, позволяющих изменить ранее избранную Аббасову Ч.Р.-оглы меру пресечения, суду не представлено, оснований для изменения меры пресечения не имеется.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе Аббасова Ч.Р. -оглы несостоятельны, поскольку не нашли своего подтверждения в судебном заседании, они опровергаются совокупностью доказательств, тщательно исследованных судом и приведённых в настоящем определении.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление судьи Приморского краевого С У Д Я о г и ю н я 2004 года в отношении Аббасова Чингиза Рашид -оглы, оставить без изменения, его кассационную жалобу в части изменения меры пресечения содержание под стражей - без удовлетворения.

Председательствующий:

судьи ВЕРНО: Су дья Верховного Су да РФ Копии определения направлены 1. Начальнику <£.

С ^ ^ ^ ^ У с ^ ^ 2. Дело отправлено " " 200 Кот ^ ( ^ е Л ^ г ^ ? ^ ^ ^ ^ / ^ ч ^ / ^ ^ ^ ,

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru