КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе председательствующего Кудрявцевой Е.П.
судей Верховного суда РФ Линской Т.Г. и Ермолаевой Т.А.
рассмотрела в судебном заседании от 29 сентября 2004 года касса ционные жалобы осуждённого Червякова, адвоката Греф A.A. на приговор Кемеровского областного суда от 27 мая 2004 года, которым Червяков Андрей Николаевич, 29 июня 1988 года рождения,уроже нец и житель г. Кемерово, несудимый, осуждён к лишению свободы с применением п.п.6,61 ст.88 УК РФ : по ст. 105 ч.2 п.п. «ж,з» УК РФ на 9 лет; по ст. 162 ч.З п. «в» УК РФ в редакции Закона от 1996 года на 6 лет; по ст. 131 ч.2 п. «б» УК РФ на 3 года. По совокупности преступлений в соответствии со ст.69 ч.З УК РФ окончательное наказание ему назначено в виде лишения свободы на 9 лет 6 месяцев в воспитательной колонии;
i Кудрейко Дмитрий Владимирович, 27 августа 1989 года рождения, уроженец г. Шимкент Казахской ССР, несудимый, житель г. Кемеро во, осуждён к лишению свободы с применением п.п.6,61 ст.88 УК РФ: по ст. 105 ч.2 п.п. «ж,з» УК РФ на 8 лет; по ст. 162 ч.2 п. «в» УК РФ в редакции Закона от 1996 г. на 5 лет; по ст. 131 ч.2 п. «б» УК РФ на 2 года. По совокупности преступлений в соответствии со ст.69 ч.З УК РФ окончательное наказание ему назначено в виде лишения свободы на 8 лет 6 месяцев в воспитательной колонии.
По делу, кроме того, осуждён с применением п.п.6,61 ст.88 УК РФ Ключников Сергей Андреевич по совокупности преступлений, предусмот ренных ст.ст.105 ч.2 п.п. «ж,з» УК РФ; 162 ч.2 п. «в» УК РФ в редакции Закона от 1996 года, 131 ч.2 п. «б» УК РФ к лишению свободы на 10 лет в воспитательной колонии, приговор в отношении которого не обжалуется.
Заслушав доклад судьи Кудрявцевой Е.П., выступление осуждённо го Червякова, поддержвашего свою кассационную жалобу; возражения прокурора Лущиковой B.C. на доводы, изложенные в кассационных жалобах, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А :
Червяков и Кудрейко осуждены за разбойное нападение на Столяро ву Е.А., совершённое по предварительному сговору группой лиц и с причи нением тяжкого вреда здоровью; за изнасилование Столяровой Е.А., совершённое по предварительному сговору группой лиц; за умышленное убийство Столяровой Е.А., сопряжённое с разбоем и совершённое группой лиц.
Преступления, как указано в приговоре, они совершили в г. Кемерово 17 октября 2003 года около 24х часов.
В судебном заседании Червяков виновным себя не признал, а Кудрейко виновным себя признал частично.
В кассационных жалобах:
осуждённый Червяков, отрицая свою причастность к содеянному, просит о смягчении назначенного ему наказания;
адвокат Греф A.A. считает, что вывод суда о виновности Кудрейко в изнасиловании потерпевшей и её убийстве сделан без учёта исследованных материалов и фактических обстоятельств. При этом защита оспаривает вывод суда относительно предварительного сговора осуждённых на изнасилование и убийство потерпевшей. Полагая, что у Кудрейко не было умысла на убийство потерпевшей, защита находит квалификацию содеянного им по ст. 105 ч.2 п.п. «ж,з» УК РФ ошибочной. Защита также считает Кудрейко невиновным в совершении разбоя. С учётом изложенного в кассационной жалобе поставлен вопрос об отмене приговора с направлением дела на новое судебное разбирательство.
Государственный обвинитель в своих возражениях с доводами, изложенными в кассационных жалобах, не согласен и просит оставить их без удовлетворения.
Проверив материалы дела и обсудив доводы, изложенные в кассационных жалобах, судебная коллегия находит вину осуждённых в содеянном установленной показаниями самих осуждённых, уличавших друг друга в совершении преступлений при обстоятельствах, указанных ыв приговоре; показаниями свидетелей Ахметьярова, Вавилина, Копыловых, Бровкиной, являющихся участниками событий, в возбуждении уголовного дела против которых отказано в связи с не достижением ими возраста уголовной ответственности, также уличавших осуждённых в совершении инкриминированных им деяний.
Изложенное указанными выше лицами объективно подтверждается протоколом осмотра места происшествия, согласно которому труп потерпевшей, обнажённый ниже пояса, обнаружен на пустыре между домами №85 и №91 «а» по переулку Шахтёров в г. Кемерово с признаками насильственной смерти. Около трупа обнаружена пустая пачка изпод сигарет «Оптима» красного цвета, на которой согласно заключению дактилоскопической судебной экспертизы, обнаружен след пальца руки, оставленный большим пальцем правой руки Червякова.
По заключению судебномедицинской экспертизы, смерть потерпевшей наступила от сочетанной травмы головы, груди и живота с множественными переломами костей черепа, разрывами внутренних органов, осложнившихся развитием травматического шока. Эти телесные повреждения образовались от воздействия тупого твёрдого предметов:по голове не менее 14 воздействий; по грудной клетке слева не менее 1, по передней брюшной стенке не менее 1. В области шеи потерпевшей обнаружена полоса давления, которая образовалась незадолго до смерти потерпевшей от сдавления шеи в переднезаднем направлении.
Оценив всю совокупность доказательств, суд обоснованно пришёл к выводу о виновности осуждённых в содеянном и дал правильную юридическую оценку их действий, в том числе и связанную с сексуальным посягательством.
Совокупность обстоятельств совершения преступлений, в частности, характер применявшегося насилия в отношения потерпевшей обусловленных нанесением ногами ударов в область жизненно важных органов потерпевшей, тяжесть полученных ею телесных повреждений, свидетельствует о наличии умысла на лишение жизни потерпевшей у осуждённых. Доводы осуждённых об отсутствии у них предварительного сговора на разбой опровергаются их собственными показаниями о том, что они договорились «пробить карманы» у потерпевшей. Вывод суда о совершении ими разбоя основан на том, что нападение на потерпевшую всеми осуждёнными и применение в отношении неё насилия, которое повлекло причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей, было обусловлено целью завладения имуществом Столяровой, что не отрицается самими осуждёнными. В результате они завладели имуществом потерпевшей: очками, деньгами и блокнотом.
Нарушений уголовнопроцессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не имеется. Материалы дела исследованы полно, всесторонне и объективно. Исследованным в судебном заседании доказательствам, добытым с соблюдением уголовнопроцессуального закона, в приговоре дана оценка в соответствии с требованиями ст.307 УПК РФ.
Судом установлены причины изменения показаний осуждёнными и свидетелями и им дана соответствующая оценка.
Проверено по делу и психическое состояние осуждённых. Согласно заключениям комплексных судебных психологопсихиатрических экспертиз Кудрейко и Червяков психическими заболеваниями не страдали. По своему психическому состоянию они могли отдавать отчёт в своих действиях и руководить ими в момент совершения преступлений. С учётом изложенного и обстоятельств совершения преступлений суд обоснованно признал их вменяемыми в отношении инкриминированных им деяний.
Наказание осуждённым назначено с учётом степени общественной опасности содеянного ими, роли каждого из них в совершении преступлений, а также обстоятельств, касающихся личностей осуждённых, связанных с условиями их воспитания. В качестве смягчающего их наказание обстоятельства суд признал их несовершеннолетие в момент совершения преступления.
Оснований как для отмены приговора, так и для его изменения, в том числеб с переквалификацией содеянного ими и со смягчением назначенного им наказания.
Руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А :
приговор Кемеровского областного суда от 27 мая 2004 года в отношении Червякова Адрея Николаевича и Кудрейко Дмитрия Влади мировича оставить без изменения, а кассационные жалобы без удовлетворения.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ <0 £• Справка: 1) председательствующий судья Кемеровского областного суда Окороков Ю.С.
2) осуждённые содержатся в ИЗ42/1 г. Кемерово.
ВЕРНО: Судья Верхо вно го Суда РФ \ Копии определения н а п р а в л е н ы 1.
Начальнику т 2ге6 Р ^^ ^ ^ 2. Дело отправлено " " ^ ~ 200 ^года.
^ &0У-8^/ ^^Л^^ '