г. Москва Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе:

делам Верховного Суда председательствующего — Лутова В.Н.

судей - Грицких И.И. и Магомедова М.М.

рассмотрела в судебном заседании от 13 октября 2004 г. кассационную жалобу подсудимого Дмитриенко Ю.Н. на постановление судьи Калининградского областного суда от 27 июля 2000 года, которым ДМИТРИЕНКО 1978 года, Юрию Николаевичу, родившемуся 6 сентября обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.209 чЛ, 162 ч.З п.п. «а,б», 105 ч.2 п л . «а,д,ж,з», 162 ч.З п.п. «а,в», 162 ч.З п. «а», 30 4.3-105 ч.2 п.п. «б,ж,з,н», 162 ч.З п.п. «а,б», 167 ч.2, 222 ч.З, 209 ч.2 УК РФ, продлен срок содержания под стражей до 13 октября 2004 года.

Заслушав доклад судьи Магомедова М.М., мнение прокурора Саночкиной Е.А. об оставлении постановления судьи без изменения, судебная коллегия

установила:

в кассационной жалобе подсудимый Дмитриенко просит постановление судьи о продлении ему срока содержания под стражей отменить. В обоснование своей просьбы он указывает на то, что он содержится под стражей свыше 18 месяцев. Уголовное дело в отношении него в суд поступило в декабре 2003 года и первое заседание состоялось 5 января 2004 года. Следовательно, предусмотренный ст.255 УПК РФ 6 месячный срок содержания под стражей по делу, находящемуся в суде, истец и 6 июля 2004 года он должен был быть освобожден. Однако, продление срока содержания под стражей было лишь 27 июля 2004 года. Следовательно он в период с 6 по 27 июля 2004 года незаконно содержался под стражей.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Бугаев Г.Д. просит постановление судьи оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на него, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.

Согласно ч.З ст.255 УПК РФ по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях по истечении 6 месяцев со дня поступления дела в суд, по нему суд вправе продлить срок содержания под стражей.

Дмитриенко обвиняется в совершении тяжких и особо тяжких преступлений.

Поэтому срок содержания под стражей ему продлен обоснованно.

Оснований для отмены постановления судьи не имеется.

Руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление судьи Калининградского областного суда от 27 июля 2004 года в отношении Дмитриенко Юрия Николаевича оставить без изменения, а кассационную жалобу Дмитриенко Ю.Н. - без удовлетворения.

Председательствующий - Лутов В.Н.

Судьи - Грицких И.И. и Магомедов М.М.

Верно:

Сущ>я^^ Копии определения направлены:

1. Начальнику учр. ИЗ-39/1 г.Калининграда 2. Прокуратура РФ 3. Дело отправлено « » 2004 г. в 1 т в Калининградский о/с лт 14.10