гор. Москва 22 июня 2005 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Председательствующего Разумова С.А.

Судей Боровикова и Линской Т.Г.

Рассмотрела в судебном заседании от 22 июня 2005 года дело по кассационным жалобам Сушко С М . на Постановление судьи Кемеровского областного суда от 29 февраля марта 2005 года, которым продлен срок содержания под стражей СУШКО СЕРГЕЮ МИХАЙЛОВИЧУ рождения, уроженцу г. Томска Томской области.

7 декабря 1973 года Заслушав доклад судьи Верховного суда Р Ф Линской Т.Г., возражения на кассационные жалобы прокурора Тришевой А.А., полагавшей, что постановление судьи подлежит удовлетворению, а кассационные жалобы Сушко - без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационных жалобах С у ш к о С М . просит об отмене постановления судьи, полагая, что мера пресечения содержание под стражей ему избрана не законно и не мотивированно. Он считает, что установленный законом срок содержания его под стражей уже истек и поэтом суд не имел законных оснований для его дальнейшего содержания под стражей. О н ссылается на то, что он имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, имеет на иждивении двоих малолетних детей, престарелых родителей и не имеет намерения скрыться от следствия.

В возражениях на кассационную жалобу Сушко Государственный обвинитель Бляха А.Н. просит об оставлении постановления судьи без изменения, а кассационных жалоб - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб Сушко, судебная коллегия не усматривает оснований к их удовлетворению.

Решение о продлении срока содержания под стражей С у ш к о принято судом в соответствии с требованиями ст. 255 У П К Р Ф , которой суду, в производстве которого находится уголовное дело, по истечении шести месяцев со дня поступления дела в суд и до вынесения приговора, предоставлено право продлить срок содержания подсудимого под стражей.

Дальнейшее продление срока содержания под стражей допускается л и ш ь по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях, Такое продление может иметь место неоднократно, но каждый раз на срок, не п р е в ы ш а ю щ и й 3 месяцев. Указанные требования закона судом не были нарушены.

Сушко обвиняется в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, поэтому суд правомерно продлил срок содержания под стражей подсудимому Сушко сроком на три месяца до 28 мая 2005 года.

Приведенные в кассационных жалобах С у ш к о доводы не являются основанием для отмены постановления судьи.

Н а основании выше изложенногсмгруководствуясь ст. ст. 377,378 и 388 У П К Р Ф , судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Кемеровского областного Суда от 28 февраля 2005 года о продлении срока содержания под стражей СУШКО СЕРГЕЯ МИХАЙЛОВИЧА до 28 мая 2005 года оставить без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

С П Р А В К А : Сушко содержится В СИЗО-3 гор. Мариинска