Дело 66-005-51 сп

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ В составе председательствующего Кудрявцевой Е.П.

Судей Верховного Суда РФ Линской Т.Г. и Боровикова В.П.

рассмотрела в судебном заседании от 20 июня 2005 года ходатайство осуждённого Полетаева В.В. о его участии в суде кассационной инстанции.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Кудрявцевой Е.П., судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А :

Приговором Иркутского областного суда от 1 марта 2005 года Полетаев В.В. осуждён по уголовному делу, рассмотренному с участием присяжных заседателей, по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст. 105 ч.1; 33 ч.5, 105 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ к лишению свободы на 15 лет в исправительной колонии строгого режима.

Копия приговора ему вручена 2 марта 2005 года (т.З,л.д.292). С протоколом судебного заседания он ознакомлен 10 марта 2005 года (т.З,л.д.ЗОО).

В кассационной жалобе, датированной 8 марта 2005 года Полетаев не заявлял ходатайства о рассмотрении его кассационной жалобы с его участием.

Согласно протоколу судебного заседания Полетаеву разъяснены положения ч.2 ст.375 УПК РФ, согласно которым ходатайство об участии в рассмотрении кассационной жалобы заявляется в кассационной жалобе, а не в дополнениях к ней (т.3,л.д.286).

Спустя более чем два месяца в дополнениях к кассационной жалобе осуждённый заявил ходатайство о своём участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Изложенное свидетельствует о том, что у осуждённого не было препятствий для своевременного заявления указанного выше ходатайства.

При таких обстоятельствах и с учётом положений ч.2 ст.375 УПК РФ, а также того обстоятельства, что осуждённый довёл свою позицию по данному уголовному делу в не только в кассационной жалобе, но и в многочисленных дополнениях к ней, судебная коллегия не усматривает оснований для удовлетворения данного ходатайства.

Руководствуясь ч.2 ст.375 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А ходатайство осуждённого Полетаева Вячеслава Владимировича о вызове его в суд кассационной инстанции оставить без удовлетворения.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ С У Д Ь И ВЕРХОВНОГО СУДА Р Ф ВЕРНО: Судья Верховного Суда РФ О Копии определения направлены 2. Дело отправлено " " 200