Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

002710747,изготовленногоМВДРК,на

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

г. Москва ' 17 ноября 2005 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе председательствующего - Магомедова М.М.

судей - Рудакова СВ. и Пелевина Н.П.

рассмотрела в судебном заседании от 17 ноября 2005 года кассационные жалобы адвоката Мирского М.А., обвиняемого Филиппова Р.И. на определение Смоленского областного суда от 3 июня 2005 года, которым жалобы Филиппова Романа Ивановича и адвоката Мирского М.А. на постановление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации от 31 марта 2005 года о выдаче правоохранительным органам Республики Казахстан Филиппова Романа Ивановича для привлечения к уголовной ответственности за совершение бандитизма, мошенничества, разбоя, неправомерного завладения автомобилем без цели его хищения и незаконного лишения свободы, оставлены без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Рудакова СВ., объяснения Филиппова Р.И., поддержавшего доводы жалоб, мнение прокурора Митюшова В.Л., полагавшего определение оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Филиппов Р.И. в кассационной жалобе просит пересмотреть решение об экстрадиции и вынести справедливое решение по жалобе. Определение областного суда и Генеральной прокуратуры ошибочны. Гражданином Республики Казахстан он не является. Он имеет полное право получить гражданство России, но ему было отказано без объяснения причин.

Обвинение ложно. Он согласен только с составом мошенничества.

Республике Казахстан без удовлетворения. Также адвокат просит признать решение о выдаче Филиппова незаконным, необоснованным и это решение отменить. У Филиппова есть основания полагать, что запрос о выдаче был подан с целью преследования его в связи с принадлежностью к русской национальности. Вывод суда о том, что Филиппов является гражданином Республики Казахстан не доказан. Филиппов лицо без гражданства.

Органы паспортно-визовой службы необоснованно отказали Филиппову в получении российского гражданства.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалоб, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Постановлением заместителя Генерального прокурора Российской Федерации от 31 марта 2005 года Филиппов выдан правоохранительным органам Республики Казахстан для привлечения его к уголовной ответственности за бандитизм, мошенничество, разбой, за неправомерное завладение автомобилем без цели его хищения и за незаконное лишение свободы.

Судебная коллегия полагает, что данное решение принято в соответствии с положениями ст.ст. 462, 463, 464 УПК РФ.

Материалы дела не содержат данных о том, что Филиппов является гражданином Российской Федерации.

Более того, согласно данным управления миграционной полиции МВД Республики Казахстан Филиппов документирован в ОМП УВД района Алмааты г. Астаны с удостоверением личности гражданина Республики Казахстан № 002710747, изготовленного МВД РК, на основании паспорта образца 1974 года серии ГУ-ЖМ № 531088, выданного 5 декабря 1987 года УВД г. Акмолы.

Утверждение в жалобе о том, что Филиппов преследуется в связи с принадлежностью к русской национальности, ничем не подтверждено.

Материалы дела свидетельствуют о том, что Генеральная прокуратура Республики Казахстан подтверждает свои гарантии в отношении Филиппова об обеспечении его прав и законных интересов. Его преследование носит общеуголовный характер и какой-либо дискриминации по мотивам происхождения, социального, должностного и имущественного положения, пола, расы, национальности, языка, убеждения и отношения к религии он не подвергается.

Согласно заключению по определению принадлежности к гражданству Российской Федерации Филиппова Р.И., ему отказано в признании гражданином Российской Федерации.

Таким образом, законных оснований к отказу в выдаче Филиппова правоохранительным органам Республики Казахстан не имеется.

Жалобы Филиппова и адвоката Мирского удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 378, 388, 377 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

определение Смоленского областного суда от 3 июня 2005 года в отношении Филиппова Романа Ивановича оставить без изменения, а кассационные жалобы Филиппова Р.И. и адвоката Мирского М.А. - без удовлетворения.

Председательствующий - Магомедов М.М.

Судьи - Рудаков СВ. и Пелевин Н.П.

Верно: судья С.В.Рудаков Копии определения направлены:

1. Начальнику учреждения ИЗ-47/3 г. Москвы.

2. В Прокуратуру РФ.

3. Дело отправлено « » ноября 2005 года в 1 т. в Смоленский областной суд.

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru