Дело № 1-005-60 Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе председательствующего - Лутова В.Н.
судей - Степанова В.П. и Сергеева А.А.
рассмотрела в судебном заседании от 23 ноября 2005 года кассационную жалобу осужденного Дворянкова Н.И. на приговор Архангельского областного суда от 7 октября 2005 года, по которому ДВОРЯНКОВ Николай Иванович, родившийся 4 апреля 1950 года в г. Березняки Пермской области, осужден по ст.ст. 30 ч.З и 131 ч.З п. «в» УК РФ с применением ст. 64 УК РФ на 4 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Степанова В.П. и мнение прокурора Хомицкой Т.П. об оставлении жалобы без удовлетворения, а приговора - без изменения, Судебная коллегия
установила:
Дворянков осужден за покушение на изнасилование восьмилетней Юрьевой Евгении при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе Дворянков, не оспаривая юридическую квалификацию содеянного, считает приговор несправедливым и просит об его изменении и смягчении наказания до условного осуждения.
Указывает, что суд не учел данные его личности и смягчающие наказание обстоятельства: его возраст, явку с повинной и раскаяние в содеянном, положительные характеристики, нахождение на иждивении несовершеннолетнего сына.
Обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, и проверив материалы дела, Судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы.
Помимо признаний вины Дворянкова о том, что он пытался изнасиловать свою 8-летнюю внучку, его вина подтверждается показаниями потерпевшей Юрьевой Е. об обстоятельствах совершения преступления;
заключением судебно-медицинского эксперта и показаниями свидетеля-фельдшера Шаболовой В.М. о гиперемии наружных половых органов у потерпевшей; и другими приведенными в приговоре доказательствами.
Суд, оценив всю совокупность доказательств, обоснованно признал их допустимыми и достоверными и пришел к правильному выводу о достаточности доказательств и доказанности виновности Дворянкова по данному составу преступления и правильно квалифицировал его действия.
Вопрос о наказании осужденного разрешен судом правильно, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности виновного и смягчающих наказание обстоятельств, в том числе и тех, о которых указано в жалобе, с применением ст. 64 УК РФ.
Требования ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ судом не нарушены и назначенное наказание Дворянкову является справедливым и оснований для его смягчения не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия
определила:
приговор Архангельского областного суда от 7 сентября 2005 года в отношении Дворянкова Николая Ивановича оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий - Лутов В.Н.
Судьи - Степанов В.П., Сергеев А.А.
Верно: судья В.П.Степанов