Дело №41-005-61 2005 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе:
делам Верховного Суда председательствующего Кочина В.В., судей: Каменева Н.Д., Климова А.Н.
рассмотрела в судебном заседании от 16 ноября 2005 г. кассационную жалобу адвоката Лившица В.Л. на постановление Ростовского областного суда по результатам предварительного слушания дела от 8 сентября 2005 года, которым Э Р К Е Н О В О Й Надежде Викторовне, обвиняемой по ст.ст. 290 ч. 4 п.п. «в, г», 290 ч. 4 п.п. «в, г» УК РФ оставлена без изменения мера пресечения - содержание под стражей.
Заслушав доклад судьи Сафонова Г.П. Судебная коллегия Кочина В.В., мнение прокурора
установила:
В ходе предварительного слушания дела адвокат Лившиц заявил ходатайство об изменении меры пресечения Эркеновой и освобождении ее из-под стражи по состоянию здоровья. Суд постановил оставить меру пресечения без изменения, содержание под стражей.
В кассационной жалобе адвокат Лившиц В.Л. просит изменить Эркеновой меру пресечения, ссылается на то, что на новой стадии судопроизводства суд должен был снова решать вопрос о мере пресечения с учетом обстоятельств, подтверждающих или неподтверждающих необходимость содержания под стражей.
Эркенова от производства следственных действий не уклонялась, она несколько раз была госпитализирована с тяжелыми заболеваниями.
Эти обстоятельства судом не учтены. Хотя врачи оценивают ее состояние, как удовлетворительное, это не исключает оценку тяжести заболевания применительно ч. 3 ст. 253 УПК РФ, как исключающую возможность участия в судебном заседании.
Проверив доводы кассационной жалобы адвоката Лившица по материалам дела, Судебная коллегия не нашла оснований к отмене постановления суда.
Из материалов дела видно, что мера пресечения - содержание под стражей - в отношении Эркеновой избрана в период предварительного следствия с учетом тяжести обвинения и данных о личности Эркеновой.
При поступлении дела в суд было принято обоснованное решение об оставлении меры пресечения без изменения, так как обоснованные подозрения Эркеновой в преступлениях, в которых она обвиняется, не отпали в настоящее время.
В целях обеспечения судебного разбирательства суд обоснованно оставил меру пресечения без изменения.
Что касается состояния здоровья Эркеновой, то суд учел, что она получает необходимую медицинскую помощь и состояние ее удовлетворительное, что подтверждено справкой начальника медицинской части учреждения.
Данных о том, что по состоянию здоровья она не может участвовать в судебном заседании, в деле нет.
Кроме того, в случае изменения обстоятельств, связанных с состоянием здоровья Эркеновой, как самой подсудимой, так и ее защитником перед судом может быть поставлен вопрос об изменении меры пресечения.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 УПК РФ, Судебная коллегия
определила:
постановление Ростовского областного суда от 8 сентября 2005 года в отношении Эркеновой Надежды Викторовны оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий - В.В.Кочин Судьи: Н.Д.Каменев, А.Н.Климов Верно: судья В.В.Кочин