Д е л о № 11-005-86 Судья Якупов И.А.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Борисова В.П.
судей Валюшкина В.А. и Лаврова Н.Г.
рассмотрела в судебном заседании 17 ноября 2005 года кассационную жалобу Низамутдинова А.Р. на постановление судьи Верховного суда Республики Татарстан от 20 сентября 2005 года, которым срок содержа ния под стражей Низамутдинову Лйрату Рустемовичу, 23 ноября 1977 года ро ждения, обвиняемому в совершении пре ступлений, предусмотренных ст.ст. 126 ч. 3 п. «а» 105 ч. 2 п. п.
«в, ж» УК РФ, продлен на 2 месяца 22 суток, а всего до 14 месяцев 22 суток, то есть до 17 декабря 2005 года.
Заслушав доклад судьи Валюшкина В.А., мнение прокурора Третец кого А.В., полагавшего постановление отменить, судебная коллегия
установила:
Низамутдинову предъявлено обвинение в том, что в 2001 году он добровольно вступил в банду, в составе которой совершил ряд особо тяжких и тяжких преступлений, ответственность за которые предусмот рена ст. ст. 126 ч. 3 п. «а» и 105 ч.2 п. п. «в, ж» УК РФ.
В ходатайстве о продлении срока содержания под стражей следова тель указал на го, что 25 сентября 2005 года истекает установленный срок содержания Низамутдинова под стражей, по делу необходимо провести большой объем следственных действий, в одном производстве расследу ется 45 уголовных дел, связанных с деятельностью преступного сообще ства «Квартала» и устойчивой вооруженной группы, и начать выполне ние требований ст. 217 УК РФ.
В кассационной жалобе Низамутдинов просит отменить постанов ление судьи, поскольку в суде не было адвоката Троицкого, который ра нее представлял его интересы на предварительном следствии и в судеб ных заседаниях, касающихся продления сроков содержания под стражей.
На его ходатайство о приглашении названного защитника суд никак не отреагировал. Кроме того, о слушании дела он и адвокат были извещены несвоевременно.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы Низамутди нова, судебная коллегия находит постановление судьи подлежащим от мене по следующим основаниям.
В соответствии с чЛЗ ст. 109 УПК РФ при рассмотрении ходатайства следователя о продлении срока содержания обвиняемого под стражей участие защитника обвиняемого в судебном заседании является обяза тельным.
Как следует из представленных материалов, адвокат Троицкий Д.А.
имеет соглашение на осуществление защиты Низамутдинова А.Р. с 7 ок тября 2004 года. С участием указанного адвоката проведены некоторые следственные действия с Низамутдиновым, этот же адвокат ранее неод нократно принимал участие в рассмотрении ходатайств о продлении сро ка содержания под стражей Низамутдинова.
Согласно сообщению адвокатского центра «Правозащитник», заве дующим которого как раз и является Троицкий Д.А., последний находит ся в командировке с 19 по 22 сентября 2005 года.
Из протокола судебного заседания видно, что адвокат Троицкий Д.А.
в судебном заседании не участвовал, но от него, имеется заявление.
Между тем, в представленных материалах никаких заявлений от за щитника не имеется.
Более того, из протокола судебного заседания вообще нельзя сделать вывод о том, присутствовал ли вообще какой-либо адвокат по защите ин тересов Низамутдинова, что вопрос о защитнике был предметом обсуж дения участниками процесса.
При таких данных судебная коллегия соглашается с доводами Низа мутдинова о нарушении его права на защиту, в связи с чем постановле ние судьи подлежит отмене, а материал направлению на новое рассмот рение.
Отмена настоящего постановления, вместе с тем не является безус ловным основанием для освобождения Низамутдинова из-под стражи.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление судьи Верховного суда Республики Татарстан от 20 сентября 2005 года в отношении Низамутдинова Айрата Рустемовича отменить, направив материал на новое рассмотрение в тот же суд.
Меру пресечения Низамутдинову А.Р. до рассмотрения в установ ленные законом сроки ходатайства следователя о продлении срока со держания под стражей оставить содержание под стражей.
С п р а в к а : Низамутдинов в ИЗ-16/1 Г У Ф С И Н Р Ф по Р Т .
ВЕРНО: Судья Верховного Суда РФ' 11-005-86 Копии определения направлены:
1. Начальнику Учр. ИЗ-16М г. Казани (420000) в отн. Низамутдинова Айрата Рустемовича 2. В Прокуратуру Р Ф .
3. Дело отправлено 2005 года в томе в Верховный Суд Республики Татарстан 1