ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № Г К П И 2005-1478
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 ноября 2005 г.
г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., ознакомившись с жалобой Данильченко В.В. на действия Президиума Самарского областного суда,
установил:
Данильченко В.В. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанной жалобой.
Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что жалоба Данильченко В.В. не подлежит принятию к производству Верховного Суда Российской Федерации по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Как следует из содержания жалобы, Данильченко В.В. оспаривает действия Президиума Самарского областного суда, связанные с рассмотрением его надзорной жалобы.
Между тем, в отношении указанных в жалобе действий (бездействия) суда законодательством предусмотрен иной порядок судебного обжалования, поэтому жалоба Данильченко В.В. не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства и не может быть принята к производству Верховного Суда Российской Федерации.
На основании изложенного и, руководствуясь п.1 чЛ ст. 134 ГПК РФ,
определил:
отказать Данильченко Владимиру Валерьевичу в принятии жалобы на действия Президиума Самарского областного суда, т.к. заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Определение может быть обжаловано в Кассационную,коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней. ^ ^^С^