Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

94-ФЗ),надзорнаяжалобавозвращаетсясудьейбезрассмотренияпо

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 41В05-40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

^ Р . 1 0.200 5г.

г. М о с к в а Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Л.В., ознакомившись с надзорной жалобой Корниенко П.В. на решение Азовского городского суда Ростовской области от 24 апреля 2003 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 25 июня 2003 года по делу по иску Корниенко П.В. к Трубиной Н.В. о разделе домовладения и определении порядка пользования земельным участком, признании права собственности на самовольные постройки за Корниенко А.Е.

и по встречному иску Трубиной Н.В. к Корниенко П.В. о разделе дома, определении порядка пользования земельным участком, признании права собственности на самовольные постройки за Трубиной Н.В.,

установил:

В соответствии с ч. 2 ст. 376 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение года со дня их вступления в законную СИЛУ.

Обжалуемые заявителем судебные постановления вступили в законную силу 25 июня 2003 года.

В адрес Верховного Суда Российской Федерации надзорная жалоба Корниенко П.В. поступила 1 февраля 2005 года.

Таким образом, Корниенко П.В. пропущен установленный законом срок для обжалования в суд надзорной инстанции решения Азовского городского суда Ростовской области от 24 апреля 2003 года и определения судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 25 июня 2003 года.

В соответствии со ст. 380 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 28 июля 2004 года № 94-ФЗ), надзорная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если пропущен срок обжалования судебного постановления в порядке надзора и к жалобе не приложено вступившее в законную силу определение суда о восстановлении этого срока.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного ч. 2 ст. 376 указанного выше Кодекса, подается в суд, рассмо гревший дело по первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3 76 и 380 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

надзорную жалобу Корниенко П.В. на решение Азовского городского суда Ростовской области от 24 апреля 2003 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 25 июня 2003 года по делу по иску Корниенко П.В. к Трубиной Н.В. о разделе домовладения и определении порядка пользования земельным участком, признании права собственности на самовольные постройки за Корниенко А.Е. и по встречному иску Трубиной Н.В. к Корниенко П.В. о разделе дома, определении порядка пользования земельным участком, признании права собственности на самовольные постройки за Трубиной Н.В. возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Л.В. Борисова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru