Дело № 672п04 ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Москва «26» октября 2005 года Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:
Председательствующего - Лебедева В.М., членов Президиума - Жуйкова В.М., Карпова А.И., Кузнецова В.В., Радченко В.И., Свиридова Ю.А., Серкова П.П. - рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Колесова В.В. на приговор Кировского областного суда от 8 февраля 2000 года, по которому КОЛЕСОВ Василий Владимирович, родившийся 2 апреля 1973 года в г.Березники Пермской области, судимый 5 октября 1998 года по ст. 157 ч.1 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием в доход государства 10 процентов заработка ежемесячно, осужден к лишению свободы по ст. 159 ч.2 п. «г» УК РФ на 4 года, по ст. 105 ч.2 п. «з» УК РФ на 13 лет, на основании ст.69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений назначено 15 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 6 апреля 2000 года приговор оставлен без изменения.
В надзорной жалобе осужденного Колесова поставлен вопрос об отмене приговора и кассационного определения.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Нестерова В.В., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора и кассационного определения, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г.
об удовлетворении надзорной жалобы, объяснения Колесова В.В. и адвоката Озеровой И.Л. по доводам жалобы, Президиум Верховного Суда Российской Федерации установил :
Колесов осужден за мошенничество с причинением значительного ущерба потерпевшему и за убийство Клепикова В.В. из корыстных побуждений, совершенные при следующих обстоятельствах.
Летом 1999 года Колесов, узнав, что его знакомый Клепиков собирается продать за 15 тысяч рублей комнату в коммунальной квартире и приобрести жилье по более низкой цене, решил путем обмана совершить хищение этих денег. С этой целью он пообещал потерпевшему помочь найти покупателя на комнату, оформить документы для продажи и купить другую комнату или квартиру с печным отоплением стоимостью в пределах 5 тысяч рублей. Клепиков, не подозревая о преступных намерениях Колесова, согласился с его предложением подписать доверенность на продажу комнаты на имя их общей знакомой Метелевой, которая также не знала о планах осужденного.
В августе 1999 года Колесов нашел покупателя на комнату Клепикова - Расторопову, убедил ее, что является посредником в сделке, достиг соглашения о продаже комнаты за 25 тысяч рублей и собрал все документы, необходимые для оформления договора купли-продажи. 1 сентября 1999 года между Метелевой и Растороповой был оформлен договор куплипродажи комнаты Клепикова, в котором указана цена комнаты 15 тысяч рублей. В тот же день Расторопова передала Колесову 10 тысяч рублей, а 23 сентября 1999 года еще 15 тысяч рублей.
Обусловленную устной договоренностью между Клепиковым и Колесовым сумму в 15 тысяч рублей осужденный потерпевшему не передал, другое жилье для него не купил. Скрывая от Клепикова факт продажи его комнаты, Колесов присвоил 15 тысяч рублей и распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему своими мошенническими действиями значительный ущерб.
24 сентября 1999 года Колесов, желая освободиться от долга перед Клепиковым, путем обмана, под предлогом сбора цветного металла, пригласил потерпевшего поехать в заброшенную нежилую деревню, где решил убить его. Чтобы облегчить совершение преступления, по дороге осужденный спаивал Клепикова спиртными напитками.
Находившийся в состоянии алкогольного опьянения потерпевший присел около заброшенного дома, заявив, что дальше идти не может, тогда Колесов подобрал кирпич и нанес им Клепикову сверху 6 ударов по голове, убив его. Труп потерпевшего сбросил в разрушенный колодец, закидал сверху досками и строительным мусором.
Согласно заключению судебно-медицинского эксперта, смерть Клепикова наступила на месте происшествия в результате открытой черепно-мозговой травмы.
В надзорной жалобе осужденный Колесов просит отменить приговор и кассационное определение в связи с тем, что уголовное дело в отношении него рассмотрено незаконным составом суда, указанные в качестве народных заседателей Комарова Л.А. и Чернявская Н.И. не были наделены полномочиями в установленном законом порядке.
Президиум считает, что надзорная жалоба осужденного Колесова подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.29 Закона РСФСР «О судоустройстве РСФСР» от 8 июля 1981 года народные заседатели областных судов избирались сроком на 5 лет.
Постановлением Кировской областной Думы от 19 апреля 1996 года Комарова Л.А. избрана народным заседателем Кировского областного суда и была вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела Колесова 8 февраля 2000 года.
Вместе с тем, согласно письму № ЗС/2-2-13 от 10 февраля 2005 года, подписанному заместителем Председателя Законодательного Собрания Кировской области Васильевым В.А., Чернявская Н.И. была избрана народным заседателем Кировского областного суда решением Кировского областного Совета народных депутатов от 11 апреля 1990 года. Решений (постановлений) Кировского областного Совета народных депутатов, Кировской областной Думы о продлении срока полномочий народного заседателя Чернявской Н.И. либо о ее переназначении в 1995-1999 годах не имеется.
При таких данных следует признать, что законных оснований для участия Чернявской Н.И. в качестве народного заседателя при рассмотрении уголовного дела в отношении Колесова В.В. 8 февраля 2000 года не было, поскольку ее полномочия народного заседателя Кировского областного суда истекли 11 апреля 1995 года и не продлевались в установленном законом порядке.
Следовательно, по данному делу нарушены требования ст. 15 УПК РСФСР, действовавшие ко времени рассмотрения дела Колесова В.В., согласно которым коллегиальное рассмотрение дел должно было осуществляться судом в составе судьи и двух народных заседателей.
Поэтому приговор, постановленный незаконным составом суда, в соответствии с п.2 ч.2 ст.381 УПК РФ, подлежит отмене.
В качестве меры заключение под стражу.
пресечения Колесову В.В.
следует избрать На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.407, 408 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил 1. Надзорную жалобу осужденного Колесова В.В. удовлетворить.
2. Приговор Кировского областного суда от 8 февраля 2000 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 6 апреля 2000 года в отношении Колесова Василия Владимировича отменить и передать дело на новое судебное рассмотрение.
3. Избрать в качестве меры пресечения Колесову заключение под стражу.
Пре дсе дате л ьствующий -О