ВЕРХОВНЫЙ РОССИЙСКОЙ СУД ФЕДЕРАЦИИ № 15-В05-4
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
^ / н о я б р я 2005 года г. М о с к в а Судья Верховного Суда Российской Федерации Гуляева Г.А., рассмотрев истребованное по надзорной жалобе Министерства внутренних дел Республики Мордовия дело по иску Шичкина В.Н. к Министерству внутренних дел Республики Мордовия о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья,
установила:
Шичкин В.Н. обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел Республики Мордовия о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья, ссылаясь на то, что в сентябре 2001 года он был признан инвалидом третьей группы вследствие «военной травмы», полученной во время исполнения служебных обязанностей в Чеченской Республике. При повторном освидетельствовании в сентябре 2002 года признан инвалидом второй группы. Истец считает, что в силу статей 1085-1094 Гражданского кодекса РФ он имеет право на получение ежемесячной суммы возмещения вреда, причиненного здоровью, а также в соответствии со статьей 20 Федерального закона «О борьбе с терроризмом» единовременного денежного пособия в размере 50000 рублей. По ходатайству Министерства внутренних дел Республики Мордовия к участию в деле в качестве ответчика привлечено Управление Федерального казначейства Министерства финансов РФ.
Ответчики иск не признали.
Решением Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 18 декабря 2002г. исковые требования Шичкина В.Н. удовлетворены: в его пользу с МВД РМ взыскано в счет возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья, единовременно 40423 рублей, в счет возмещения компенсации морального вреда 15000 рублей, ежемесячные платежи в счет возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья с 01.01.03г. до переосвидетельствования в МСЭ до 16 августа 2003г. в размере 3284 рублей 25 копеек, взыскано с МВД РМ в пользу Шичкина В.Н. за счет средств федерального бюджета, выделяемых на возмещение вреда здоровью, за участие в борьбе с терроризмом 30000 рублей, а также госпошлина в доход государства в сумме 2983 рублей.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РМ от 28 января 2003г. указанное решение в части взыскания с МВД РМ в пользу Шичкина В.Н. компенсации морального вреда в сумме 15000 рублей и единовременного пособия за участие в борьбе с терроризмом отменено, по делу вынесено новое решение об отказе в удовлетворении указанных требований. В остальной части решение оставлено без изменения.
Определением президиума Верховного суда Республики Мордовия от 18 сентября 2003 г. решение Ленинского районного суда г.Саранска от 18 декабря 2002г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 28 января 2003 года в части взыскания с МВД РМ в пользу Шичкина В.Н. 40423 рублей единовременно в возмещение вреда, причиненного здоровью, ежемесячных платежей в возмещение такого вреда в размере 3428 рублей 25 копеек, начиная с 1 января 2003 года до 16 августа 2003 года, распределения судебных расходов отменены и дело в этой части направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 19 мая 2004 года иск Шичкина В.Н. удовлетворен: с МВД РМ взыскано в счет возмещения вреда здоровью единовременно 261517 рублей 94 копейки, при этом возложена обязанность на МВД РМ ежемесячно выплачивать Шичкину В.Н. по 9827 рублей 79 копеек, начиная с 1 мая 2004 года.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Мордовия от 7 сентября 2004 года указанное решение оставлено без изменения.
В надзорной жалобе Министерства внутренних дел Республики Мордовия ставится вопрос об отмене решения Ленинского районного суда г.
Саранска Республики Мордовия от 19 мая 2004 года и определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Мордовия от 7 сентября 2004 года.
Определением судьи Верховного Суда РФ от 17 октября 2005 года дело истребовано в Верховный Суд РФ.
Дело надлежит передать для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции - президиум Верховного суда Республики Мордовия.
В соответствии со статьей 387 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права.
В надзорной жалобе Министерство внутренних дел Республики Мордовия указывает, что судом допущены существенные нарушения норм материального права, выразившиеся, по его мнению, в следующем.
Судом установлено, что Шичкин В.Н. проходил службу в МВД Республики Мордовия с 1986 года по 2001 года. Приказом от 9 июня 2001 года №482 л/с Шичкин В.Н. был уволен по пункту «з» (ограниченное состояние здоровья) части 6 статьи 19 Закона РФ от 18 апреля 1991 года №1026-1 «О милиции» с должности оперуполномоченного специального отдела быстрого реагирования Управления по борьбе с организованной преступностью при МВД РМ. Основанием к увольнению послужили свидетельство о болезни №1217 от 4 июня 2001 года, рапорт Шичкина В.Н., представление к увольнению.
Заключением судебно-медицинской экспертизы установлено, что в результате полученных в командировках на территории Чеченской Республики травм, утрата профессиональной трудоспособности составила 100 процентов с момента проведения судебной медицинской экспертизы.
Согласно статьи 1084 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный жизни или здоровью гражданина при исполнении договорных обязательств, а также при исполнении обязанностей военной службы, службы в милиции и других соответствующих обязанностей возмещается по правилам, предусмотренным главой 59 настоящего Кодекса, если законом или договором не предусмотрен более высокий размер ответственности.
На основании пункта 21 Инструкции о порядке возмещения ущерба в случае гибели (смерти) или причинения увечья сотруднику органов внутренних дел, а также ущерба, причиненного имуществу сотруднику органов внутренних дел или его близких, утвержденной приказом МВД РФ от 15 октября 1999 года №805, при назначении пенсии, связанной с телесными повреждениями, иным повреждением здоровья, полученными в связи с осуществлением служебной деятельности (при исполнении служебных обязанностей) и ведущими к досрочному увольнению со службы в органах внутренних дел по болезни или ограниченному состоянию здоровья (пункты «ж» и «з» ст. 5 8 Положения, утвержденного Постановлением Верховного Совета РФ от 23 декабря 1992г. №4202-1 с последующими изменениями и дополнениями), сотруднику ежемесячно выплачивается сумма в возмещение вреда, причиненного его здоровью.
Определение заработка, утраченного в результате повреждения здоровья, осуществляется по правилам ст. 1086 Гражданского кодекса РФ.
Руководствуясь приведенными нормами, суд пришел к выводу о том, что исковые требования Шичкина В.Н. о взыскании ежемесячных сумм возмещения вреда, причиненного здоровью, основаны на законе и подлежат удовлетворению. При этом, учитывая положения ст.1092 Гражданского кодекса РФ, суд взыскал единовременную денежную сумму в счет причитающихся ему платежей за три года.
По мнению заявителя, такой вывод суда основан на неправильном применении и толковании норм материального права.
При решении вопроса о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья сотрудникам милиции, участвовавшим в контртеррористических операциях на территории Северо-Кавказского региона Российской Федерации, следует руководствоваться общими правилами возмещения вреда (ст. 1084 ГК РФ ).
Согласно п.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Как следует из п.2 статьи 1064 ГК РФ, ответственность за причинение вреда наступает за виновное причинение вреда, если законом не предусмотрено возмещение вреда при отсутствии вины причинителя.
Возмещение вреда, причиненного повреждением здоровья, при отсутствии вины причинителя положениями статьи 1084 ГК РФ не предусмотрено.
В данном случае, как указывает заявитель в надзорной жалобе, вины Министерства внутренних дел Республики Мордовия в причинении вреда здоровью истца судом не установлено.
Вместе с тем следует учитывать, что поскольку вред здоровью сотрудника органа внутренних дел причинен при исполнении служебного долга, то ему вместо возмещения вреда государством согласно пункту 2 статьи 5 Федерального закона Российской Федерации от 28 марта 1998 года №52-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями) «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы и сотрудников федеральных органов налоговой полиции» выплачиваются страховые суммы.
Из материалов дела следует, что названная страховая сумма, а также единовременное пособие в соответствии со статьей 29 Закона РФ от 18 апреля 1991 года №1026-1 «О милиции» были получены истцом (л.д.52, 73 ).
Следует принять во внимание, что в силу пункта 3 ст. 1109 ГК РФ суммы возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения ввиду отсутствия недобросовестности со стороны истца или счетной ошибки.
Приведенные доводы заслуживают внимания, в связи с чем дело вместе с надзорной жалобой Министерства внутренних дел Республики Мордовия и настоящим определением следует направить для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 384 Гражданского процессуального кодекса РФ,
определила:
дело по иску Шичкина В.Н. к Министерству внутренних дел Республики Мордовия о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья, направить для рассмотрения по существу в президиум Верховного суда Республики Мордовия.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.А. Гуляева