"Л Верховный Суд Российской Федерации КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Город Москва 9 ноября 2005 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Российской Федерации в составе:
председательствующего Кочина В.В.
судей Верховного Суда Верховного Суда Микрюкова В.В., Каменева Н.Д.
рассмотрела в судебном заседании от 9 ноября 2005 года материал по кассационной жалобе Туманяна А.С. на постановление судьи Рязанского областного суда от 30 августа 2005 года, которым Туманяну Андрею Саркисовичу, родившемуся 28 октября 1976 года в п. Комсомольский Скопинского района Рязанской области, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных п.
ст. 209 ч.2, ст.210 ч.2, 163 ч.З п. «а» продлен срок содержания под стражей до 13 месяцев 10 дней, т. е. до 12 октября 2005 года.
Заслушав доклад судьи Микрюкова В.В. и выступление прокурора Козусевой Н.А.. об оставлении постановления судьи без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В кассационной жалобе Туманян А. С. просит постановление судьи о продлении срока содержания под стражей А.А. отменить, как незаконное и немотивированное. При этом в жалобе приводятся доводы о том, что в постановлении не приведены обоснования содержания его под стражей, не приведены доказательства, которые могли указывать о том, что он может скрыться от следствия, оказать давление на свидетелей и потерпевших. Оспаривает совершение им преступлений. Утверждает, что затягивание с ознакомлением дела происходит по вине следователя. Просит избрать ему другую меру пресечения.
В возражениях государственный обвинитель просит жалобу оставить без удовлетворения, а постановление - без изменения.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления судьи.
Органами предварительного расследования Туманян А. С.
обвиняется в участии в преступном сообществе, банде, возглавляемой отцом и сыном Кузиными, и совершаемых бандой нападениях:
вымогательствах.
Уголовное дело в отношении ряда участников указанной выше банды в декабре 2003 года было направлено в Рязанский областной суд.
Уголовное дело в отношении Туманяна А. С , скрывшегося от следствия, было выделено в отдельное производство и приостановлено в связи с розыском обвиняемого.
2 сентября 2004 года Туманян А. С. был задержан, заключен под стражу. Впоследствии срок содержания под стражей неоднократно продлевался и истекал 2 сентября 2005 года.
Срок следствия по возобновленному уголовному делу продлен заместителем Генерального прокурора Российской Федерации до 12 октября 2005 года.
С января 2005 года по день рассмотрения ходатайства следователя в суде обвиняемый Туманян А. С. знакомился с материалами уголовного дела, объем которого составляет 20 томов, из которых 9 томов - копия обвинительного заключения по основному делу, находящемуся на рассмотрении в областном суде. За указанный период времени он ознакомился с 9-тью томами.
По ходатайству следователя по особо важным делам прокуратуры Рязанской области Плоткина Д. М. судья областного суда постановлением от 30 августа продлил Туманяну А. С. срок содержания под стражей до 12 октября 2005 года.
Как обоснованно указано в постановлении суда необходимость продления обвиняемому Туманяну А. С. срока содержания под стражей связана с тем, что он обвиняется в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, находился в федеральном розыске, есть основания считать, что в случае освобождения вновь может скрыться от следствия и суда. К тому же сроки расследования дела и, следовательно, содержания под стражей зависят от самого обвиняемого, умышленно затягивающего сроки ознакомления с материалами уголовного дела, отказавшегося от предоставления ему ксерокопированных материалов дела.
Судебная коллегия не находит оснований для изменения Туманяну А. С. меры пресечения.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление судьи Рязанского областного суда от 30 августа 2005 года в отношении Туманяна Андрея Саркисовича о продлении срока содержания под стражей оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.
1 Председательствующий Судьи Верховного Суда РФ ВЕРНО: Судья Верховного Суда РФ Справка: Дело по 1-ой инстанции рассмотрено под председательством Шершневой Г.Д.