№86-В05-14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ноября 2005г.
г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Емышева В.А., рассмотрев истребованное по надзорной жалобе Володиной В.Н., Аношиной В.Е. гражданское дело по заявлению Володиной В.Н., Аношиной В.Е. о признании недействительным постановления главы администрации поселка Красный Октябрь №323 от 30.12.2003г., у с т а н о в и л :
Володина В.Н., Аношина В.Е. обратились в суд с заявлением о признании недействительным постановления главы администрации поселка Красный Октябрь №323 от 30.12.2003г. «О размере предельного уровня платежей населения к затратам на предоставление жилищно-коммунальных услуг в 2004г.», которым установлен предельный уровень платежей населения за жилищно-коммунальные услуги на 2004г. в размере 90%, в обоснование своего заявления указывали на то, что данное постановление не соответствует действующему законодательству и принято главой администрации с превышением предоставленных ему полномочий.
Глава администрации поселка Красный Октябрь требования заявителей не признал.
Решением Киржачского районного суда Владимирской области от 22.04.2004г. в удовлетворении заявления Володиной В.Н., Аношиной В.Е.
отказано.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 8.06.2004г. решение суда оставлено без изменения.
В надзорной жалобе Володина В.Н., Аношина В.Е. ставят вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений, полагая их незаконными.
Определением судьи Верховного Суда РФ от 10.06.2005г. настоящее дело истребовано в Верховный Суд РФ.
Оснований для передачи дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции по доводам надзорной жалобы не имеется.
В силу статьи 387 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права.
Таких нарушений при рассмотрении данного дела судом не допущено.
Из материалов дела видно, что 30.12.2003г. главой администрации поселка Красный Октябрь Киржачского района Владимирской области принято постановление №323 «О размере предельного уровня платежей населения к затратам на предоставление жилищно-коммунальных услуг в 2004 году», которым с 1.01.2004г. установлен предельный уровень платежей населения на содержание, текущий ремонт жилья, горячее, холодное водоснабжение и водоотведение, отопление и вывоз твердых бытовых отходов в размере 9 0 % .
Постановлением главы администрации поселка Красный Октябрь Киржачского района Владимирской области от 30.03.2004г.
п.1 постановления от 30.12.2003г.
отменен и принят в редакции, предусматривающей установление предельного размера платежей населения за жилищно-коммунальные услуги в размере 90% с 16.01.2004г.
Разрешая настоящее дело, суд руководствуясь требованиями действующего законодательства, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, в том числе положения Устава муниципального образования «Поселок Красный Октябрь», не нашел законных оснований для удовлетворения заявления Володиной В.Н. и А н о ш и н о й В.Е., поскольку установил, что постановление главы администрации от 30.12.2003г. об установлении предельного уровня платежей населения за жилищнокоммунальные услуги в размере 9 0 % принято в пределах полномочий главы администрации и соответствует действующему законодательству.
Так, право органов местного самоуправления на установление размера платежей граждан за предоставляемые жилищно-коммунальные услуги предусмотрено Постановлением Правительства Р Ф от 2.08.1999г. «О совершенствовании системы оплаты жилья и коммунальных услуг и мерах по социальной защите населения», действовавшим на момент принятия оспариваемого заявителями постановления главы администрации.
Постановлением Правительства Р Ф от 25.08.2003г. № 5 2 2 уровень платежей граждан за предоставляемые жилищно-коммунальные услуги в размере 90%> их стоимости установлен в качестве федерального стандарта на 2004 год.
Постановлением Губернатора Владимирской области от 14.11.2003г.
№555 уровень платежей граждан за предоставляемые жилищнокоммунальные услуги в размере 90%> предусмотрен в качестве стандарта на 2004 год при формировании межбюджетных отношений областного бюджета с бюджетами муниципальных образований, в том числе и бюджетом муниципального образования «Поселок Красный Октябрь».
Доводы надзорной жалобы каких-либо данных, опровергающих выводы суда, не содержат.
Утверждения в жалобе о том, что постановление от 30.12.2003г. не соответствует положениям ст. 15 ФЗ «Об основах федеральной жилищной политики», во внимание приняты быть не могут, поскольку, как усматривается из материалов дела, Володина В.Н., Аношина В.Е., обращаясь в суд с заявлением, на подобные обстоятельства в обоснование своих требований не ссылались (л.д. 2, 13-14).
Н е могут быть признаны состоятельными и доводы жалобы о том, что цены и т а р и ф ы на коммунальные услуги могут быть изменены при условии проведения предварительной экспертизы, так как постановлением главы администрации от 30.12.2003г. цены и тарифы на коммунальные услуги не устанавливались и не утверждались.
С учетом изложенного, оснований к отмене обжалуемых судебных постановлений не имеется.
П р и таких обстоятельствах, руководствуясь статьей 383 Гражданского процессуального кодекса РФ,
определил:
в передаче дела по заявлению Володиной В.Н., Аношиной В.Е. о признании недействительным постановления главы администрации поселка Красный Октябрь №323 от 30.12.2003г. для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции отказать.
Судья Верховного Суда Российской Федерации - В.А. Емышева