Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Москва «14» января 2004 года Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Председательствующего - Радченко В.И., членов Президиума - Верина В.П., Жуйкова В.М., Каримова М.А., Кузнецо­ ва В.В., Меркушова А.Е., Попова Г.Н., Свиридова Ю.А., Серкова П.П., Смакова Р.М.

рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя Ге­ нерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. на приговор Кемеровского областного суда от 26 апреля 2001 года, по которому ВЕТРАЕВ Сергей Владимирович, 6 декабря 1983 года рождения, уроженец разъезда Кузель Яшкинского района Кемеровской области, ранее не судимый, осужден по п. «ж» ч.2 ст. 105 УК РФ на 8 лет лишения свободы в воспита­ тельной колонии.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 23 января 2002 года приговор оставлен без изменения.

8 надзорном представлении заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. ставится вопрос об изменении состо­ явшихся по делу судебных решений в отношении Ветраева С В . , снижении ему меры наказания, поскольку она является чрезмерно суровой и суд не признал в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, - активное спо­ собствование раскрытию преступления и назначил меру наказания, вопреки положениям ст.62 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Дорошкова В.В., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора и кассационного определения, мотивы надзорного представления и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, вы­ ступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., просившего удовлетворить надзорное представление, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

установил:

Ветраев осужден за убийство Зубова, 1965 года рождения, совершен­ ное по предварительному сговору группой лиц.

Преступление совершено им при следующих изложенных в приговоре обстоятельствах.

9 мая 2000 года, около 24 часов, в квартире № 2 дома № 23 по ул.Трактовой на разъезде Кузель Яшкинского района Кемеровской области распивали спиртное Старцева, Ветраев, Зубов, Калеев и Бердинский. Старцева, с достоверностью зная о несовершеннолетнем возрасте Ветраева, пу­ тем уговоров и обещаний предложила ему совершить убийство своего брата Зубова, с которым у Старцевой сложились крайне неприязненные отноше­ ния.

С целью умышленного причинения смерти Зубову на почве личных неприязненных отношений, действуя группой лиц по предварительному сговору, Старцева и Ветраев пришли в баню, расположенную во дворе вы­ шеуказанного домовладения, где спал находившийся в сильной степени ал­ когольного опьянения Зубов.

Реализуя вышеуказанную цель, Ветраев стал руками душить Зубова, в то время как Старцева удерживала Зубова, пытавшегося оказать сопротив­ ление. Затем Старцева продолжила душить Зубова, после чего она подала Ветраеву кирпич, которым он нанес потерпевшему не менее 2 ударов по го­ лове, передав кирпич Старцевой. Им она нанесла брату не менее 2 ударов по голове.

Т В результате их совместных действий Зубову не менее чем от 8 ударов по голове была причинена черепно-мозговая травма, повлекшая смерть.

В надзорном представлении заместителя Генерального прокурора Российской Федерации поставлен вопрос об изменении состоявшихся по делу судебных решений в отношении осужденного Ветраева, снижении на­ значенной ему по п. «ж» ч.2 ст. 105 УК РФ меры наказания до 7 лет и 6 ме­ сяцев лишения свободы, поскольку наказание назначено чрезмерно суровое, и суд не учел в качестве смягчающего наказание обстоятельства активное способствование Ветраева раскрытию преступления и при отсутствии отяг­ чающих наказание обстоятельств не назначил осужденному наказание с применением положений ст.62 УК РФ.

Рассмотрев уголовное дело по надзорному представлению заместите­ ля Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., Прези­ диум Верховного Суда Российской Федерации находит представление обос­ нованным и подлежащим удовлетворению лишь частично по следующим основаниям.

Как следует из приговора, суд, решая вопрос о мере наказания осуж­ денному Ветраеву, исходил из общественной опасности содеянного, лично­ сти виновного, положительных характеристик. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признал привлечение осужденного к уголовной ответственности впервые, совершение преступления им в несовершеннолет­ нем возрасте, чистосердечное раскаяние в содеянном, просьбу потерпевшего строго не наказывать Ветраева. Однако недостаточно учтены они были су­ дом при назначении меры наказания.

Отягчающих наказание обстоятельств суд по делу не установил.

В соответствии с новым уголовным законом ч.6-1 ст.88 УК РФ при на­ значении несовершеннолетнему осужденному наказания в виде лишения свободы за совершение особо тяжкого преступления низший предел наказа­ ния, предусмотренный соответствующей статьей особенной части УК РФ, сокращается наполовину.

В силу положений чЛ ст. 10 УК РФ, новый уголовный закон, улуч­ шающий положение осужденного, подлежит применению. В связи с этим мера наказания осужденному Ветраеву снижается без применения положе­ ний ст.64 УК РФ.

которое, вопреки требованиям уголовного закона, не признано смягчаю­ щим наказание обстоятельством, предусмотренным п. «и» ст. 61 УК РФ, то эти доводы несостоятельны и не подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов уголовного дела и отражено в приговоре, Ветраев признал себя виновным в совершении преступления и чистосердеч­ но раскаялся в содеянном наряду с другим соисполнителем убийства Старцевой, сообщив обстоятельства совершения убийства.

Следовательно, нельзя признать, что осужденный Ветраев активно способствовал раскрытию преступления. Не признал данного обстоятельст­ ва и суд первой инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.407, 408 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:

1. Надзорное представление заместителя Генерального прокурора Рос­ сийской Федерации Кехлерова С.Г. удовлетворить частично.

2. Приговор Кемеровского областного суда от 26 апреля 2001 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Рос­ сийской Федерации от 23 января 2002 года в отношении Ветраева Сергея Владимировича изменить.

Снизить ему меру наказания, назначенную по п. «ж» ч.2 ст. 105 УК РФ, до 7 лет лишения свободы.

В остальном приговор суда и кассационное определение в отношении него оставить без изменения.

Председательствующий В.И. Радченко

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru